30 Μαρτίου 2009
Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας κ. Κάρολος Παπούλιας, ανταποκρινόμενος στο διάβημα της ΕΣΗΕΑ για την κρίση στην ενημέρωση, όρισε η συνάντηση αυτή με το Δ.Σ. της Ένωσης να πραγματοποιηθεί την Πέμπτη 2 Απριλίου, προκειμένου να του εκθέσει τους προβληματισμούς και τις έντονες ανησυχίες της, για όσα συμβαίνουν στα ΜΜΕ, καθώς και τις επιπτώσεις τους, όπως άλλωστε περιγράφονται και στη σχετική επιστολή, που του έχει επιδοθεί.
Επίσης, θα έχει την ευκαιρία να ενημερωθεί και για τις πρωτοβουλίες της Ένωσης, αναφορικά με την εξυγίανση και διασφάλιση της Ενημέρωσης, της ελευθερίας της έκφρασης και των θέσεων εργασίας σε όλα τα ΜΜΕ. Ήδη ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, όπως έχει ανακοινωθεί, θα έχει επίσης αύριο, Τρίτη 31 Μαρτίου, συνάντηση με τις διοικήσεις της ΓΣΕΕ και της ΑΔΕΔΥ.
Όπως είναι γνωστό, το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ έχει από τις 11 Μαρτίου αποφασίσει και έχει προτείνει σε όλους τους εργαζόμενους στα ΜΜΕ αυτοτελή 24ωρη ή 48ωρη απεργία, για τα θέματα αυτά.
Έχει, επίσης, ανακοινώσει έγκαιρα και την απόφασή του για συμμετοχή, με στάση εργασίας, στην απεργιακή κινητοποίηση της ΓΣΕΕ και της ΑΔΕΔΥ στις 2 Απριλίου, προκειμένου να διατηρηθεί ζωντανή η ενημέρωση, για τις απεργίες και τα συλλαλητήρια που πραγματοποιούνται τη μέρα αυτή σε όλη την Ελλάδα, ώστε οι εκδηλώσεις διαμαρτυρίας του ελληνικού λαού να μη λείψουν από τις πρώτες σελίδες των εφημερίδων και τα δελτία ειδήσεων των Ρ/Τ μέσων, με την υπεύθυνη δημοσιογραφική λειτουργία.
Εντούτοις, την Παρασκευή 27 Μαρτίου, το Γενικό Συμβούλιο της ΠΟΕΣΥ, (μέλη της οποίας είναι η ΕΣΗΕΑ, η ΕΣΗΕΜΘ, η ΕΣΗΕΠΗΝ, η ΕΣΗΕΣΘΕ και η ΕΣΠΗΤ) ενέκρινε την κήρυξη 24ωρης απεργίας από το Δ.Σ. της ΠΟΕΣΥ για την Πέμπτη 2 Απριλίου, στην οποία όπως είναι φυσικό καλούνται και συμμετέχουν όλοι οι δημοσιογράφοι.
Εξάλλου, μετά τις καταγγελίες και την πρόσφατη παρέμβαση της Ένωσης για την αυθαίρετες αποφάσεις της εργοδοσίας σε περικοπές δελτίων ειδήσεων και θέσεων απασχόλησης στους ραδιοτηλεοπτικούς σταθμούς, με αφορμή και τις εξελίξεις στον Τ/Σ ALPHA , το θέμα απασχόλησε και την ολομέλεια του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης. Στη σημερινή συνεδρίασή του παρέστη, μετά από πρόσκληση, ο Πρόεδρος της ΕΣΗΕΑ Πάνος Σόμπολος, ο οποίος για μια ακόμη φορά κατέστησε σαφές και υπογράμμισε: «την πλήρη αντίθεση του δημοσιογραφικού κόσμου που τάσσεται κατά των μαγνητοσκοπημένων δελτίων ειδήσεων, κατά των περικοπών των δελτίων ειδήσεων, κατά των μονοθεματικών δελτίων ειδήσεων και κατά της συρρίκνωσης των θέσεων εργασίας».
Ήδη έχει σταλεί προς το ΕΣΡ επιστολή της διοίκησης της ΕΡΤ με την οποίαν δηλώνεται η πλήρης συμμόρφωσή της στις υποχρεώσεις της που προκύπτουν από την νομοθεσία και την παραχώρηση δημοσίων συχνοτήτων για ενημέρωση, από τις συλλογικές συμβάσεις και τη δεοντολογία, ενώ αναμένεται και η θέση των ιδιωτικών ραδιοτηλεοπτικών σταθμών.
ανακοίνωση ΕΣΗΕΑ.
26 Μαρ 2009
Αυτοτελή 24ωρη ή 48ωρη απεργία σε όλα τα ΜΜΕ εντός του Απριλίου για τα προβλήματα της Ενημέρωσης, προτείνειτο Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ.
ΟΙ ΣΗΜΕΡΙΝΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ Δ.Σ. ΤΗΣ ΕΣΗΕΑ
26 Μαρτίου 2009
Αυτοτελή 24ωρη ή 48ωρη απεργία σε όλα τα ΜΜΕ εντός του Απριλίου για τα προβλήματα της Ενημέρωσης, αποφάσισε και προτείνει στους δημοσιογράφους και σε όλους τους εργαζόμενους στα ΜΜΕ το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ, επαναβεβαιώνοντας τη θέση του για απεργιακές κινητοποιήσεις με ανοικτή ημερομηνία, που θα καθοριστεί από κοινού με όλους τους εργαζόμενους του Κλάδου, ανάλογα με τις εξελίξεις και τις αποφάσεις για κλιμάκωση των αντιδράσεων.
Πρόκειται για πρωτοβουλία που εντάσσεται στις προτεραιότητες για την εξυγίανση και τη διασφάλιση της Ενημέρωσης, την ελευθερία της έκφρασης και των θέσεων εργασίας των δημοσιογράφων σε όλα τα ΜΜΕ, όπως ήδη έχει ανακοινωθεί.
Το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ έχει ήδη αποφασίσει να διατηρηθεί ζωντανή η ενημέρωση για τις απεργίες και τα συλλαλητήρια, που πραγματοποιούν στις 2/4/2009 σε όλη την Ελλάδα η ΓΣΕΕ, η ΑΔΕΔΥ και τα Εργατικά Κέντρα και στις οποίες, επίσης, συμμετέχουν οι δημοσιογράφοι με στάση εργασίας, ώστε να καταγραφούν με την υπεύθυνη δημοσιογραφική λειτουργία, οι εκδηλώσεις διαμαρτυρίας του ελληνικού λαού και οι οποίες να μην λείψουν από τις πρώτες σελίδες των εφημερίδων και τα δελτία ειδήσεων των Ρ/Τ Μέσων.
Επαναβεβαιώνοντας την αταλάντευτη θέση του, το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ τονίζει ότι το συμφέρον της κοινωνίας στο σύνολό της, όπως και το συμφέρον του κάθε πολίτη ξεχωριστά, είναι η έγκυρη Ενημέρωση και αυτή είναι η μόνη απάντηση για την αντιμετώπιση της κρίσης, που η εργοδοτική αυθαιρεσία και οι νεοφιλελεύθερες πολιτικές επιχειρούν να τις φορτώσουν στις πλάτες των εργαζομένων με νέα φοροεπιδρομή, πάγωμα μισθών, κατάργηση κοινωνικοασφαλιστικών δικαιωμάτων και ατομικών ελευθεριών.
Στη σημερινή συνεδρίασή του το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ αποφάσισε, επίσης, την εκ νέου παρέμβασή του στο Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης για τη διασφάλιση της απρόσκοπτης Ενημέρωσης του Έλληνα πολίτη και την ανατροπή της αυθαίρετης κατάργησης δελτίων ειδήσεων από τους Ρ/Τ σταθμούς, που επιχειρούν οι καναλάρχες.
Τη Δευτέρα, 30 Μαρτίου 2009, στη συνεδρίαση της Ολομέλειας του ΕΣΡ θα παραστεί, μετά από σχετική πρόταση, ο Πρόεδρος της ΕΣΗΕΑ Πάνος Σόμπολος, ο οποίος, μεταφέροντας τις ομόφωνες αποφάσεις του Δ.Σ., πρόκειται να επισημάνει την πλήρη αντίθεση του δημοσιογραφικού κόσμου που τάσσεται κατά των μαγνητοσκοπημένων δελτίων ειδήσεων, κατά των περικοπών των δελτίων ειδήσεων και κατά των μονοθεματικών δελτίων ειδήσεων και κατά της συρρίκνωσης των θέσεων εργασίας.
Σημειώνεται, ότι η συνεδρίαση αυτή της Ολομέλειας του ΕΣΡ προκλήθηκε μετά την παρέμβαση της ΕΣΗΕΑ από τις 26 Φεβρουαρίου 2009, λόγω των εξελίξεων στον « ALPHA » και σε άλλους Ρ/Τ σταθμούς, που επιχειρούν να φαλκιδεύσουν το δικαίωμα της κοινής γνώμης με δελτία ειδήσεων «κονσέρβες» και με συρρίκνωση των θέσεων εργασίας. Η θέση της ΕΣΗΕΑ είναι ότι από την ασυδοσία αυτή της ιδιοκτησίας των Ρ/Τ σταθμών πλήττονται οι εργασιακές σχέσεις και τα δικαιώματα των εργαζομένων με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την υπονόμευση του δικαιώματος της ενημέρωσης της κοινής γνώμης μέσα από δημόσια συχνότητα.
Στο μεταξύ, με επιστολή του προς τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας κ. Κάρολο Παπούλια και τον Πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων κ. Δημήτρη Σιούφα το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ ζητεί άμεση συνάντηση μαζί τους και στις σχετικές επιστολές, που ήδη έχουν αποσταλεί, αναφέρεται μεταξύ άλλων:
«Οι δημοσιογράφοι έχουν επισημάνει έγκαιρα τί έχει να χάσει ο Έλληνας πολίτης αν τελικά η ενημέρωση και με το πρόσχημα της κρίσης περάσει στα χέρια παγκοσμίων δικτύων, τα οποία έχοντας στη διάθεσή τους τεχνολογικά υπερόπλα και μεγάλα κεφάλαια, μπορούν να ολοκληρώσουν τη διαδικασία πλύσης εγκεφάλου, που έφερε την κρίση την οποία ζούμε σήμερα.
Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ με ανακοίνωσή του, έθεσε προ των ευθυνών τους, τους ιδιοκτήτες των Μέσων Ενημέρωσης τα οποία έχουν μετατραπεί, σε αρκετές περιπτώσεις, σε σακούλες διανομής και παράθυρα διαφήμισης προϊόντων, υπηρεσιών, πορνογραφίας κ.ά. και τους καλούν να επιστρέψουν στην ενημέρωση, την οποία εκτόπισε η γκρίζα διαφήμιση, στερώντας έσοδα από το Δημόσιο και τα ασφαλιστικά μας Ταμεία και τα οποία καταλήγουν σε άλλες τσέπες.
Είναι αταλάντευτη θέση της ΕΣΗΕΑ ότι οι δημοσιογράφοι θα συνεχίσουν να υπηρετούν την αλήθεια και την ενημέρωση του ελληνικού λαού. Για το λόγο αυτό, η ιδιοκτησία των Μέσων οφείλει να σεβαστεί τα δικαιώματα αυτά και να αντιληφθεί μαζί με τους στρατηγικούς επενδυτές της και τις πολυεθνικές διακλαδώσεις της, ότι η ποιότητα της ενημέρωσης στην Ελλάδα -όπου διακυβεύονται και μείζονος σημασίας εθνικά ζητήματα-αποτελεί θεσμική λειτουργία της Δημοκρατίας και καταλυτικό στοιχείο εθνικής ανεξαρτησίας και λαϊκής κυριαρχίας».
Εξάλλου, με σημερινή απόφασή του το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ ζητεί από το Υπουργείο Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας την άμεση αντιμετώπιση κοινωνικοασφαλιστικών προβλημάτων των δημοσιογράφων και την κατάργηση όλων των αντιασφαλιστικών διατάξεων, οι οποίες αφορούν και τη διαδοχική ασφάλιση. Εκ μέρους της ΕΣΗΕΑ, με σημερινή απόφαση του Δ.Σ., στην επιτροπή που συγκροτήθηκε στο αρμόδιο υπουργείο για τη διαδοχική ασφάλιση, θα συμμετέχει ο Α’ Αντιπρόεδρος Δημ. Ι. Τσαλαπάτης.
ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
26 Μαρτίου 2009
Αυτοτελή 24ωρη ή 48ωρη απεργία σε όλα τα ΜΜΕ εντός του Απριλίου για τα προβλήματα της Ενημέρωσης, αποφάσισε και προτείνει στους δημοσιογράφους και σε όλους τους εργαζόμενους στα ΜΜΕ το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ, επαναβεβαιώνοντας τη θέση του για απεργιακές κινητοποιήσεις με ανοικτή ημερομηνία, που θα καθοριστεί από κοινού με όλους τους εργαζόμενους του Κλάδου, ανάλογα με τις εξελίξεις και τις αποφάσεις για κλιμάκωση των αντιδράσεων.
Πρόκειται για πρωτοβουλία που εντάσσεται στις προτεραιότητες για την εξυγίανση και τη διασφάλιση της Ενημέρωσης, την ελευθερία της έκφρασης και των θέσεων εργασίας των δημοσιογράφων σε όλα τα ΜΜΕ, όπως ήδη έχει ανακοινωθεί.
Το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ έχει ήδη αποφασίσει να διατηρηθεί ζωντανή η ενημέρωση για τις απεργίες και τα συλλαλητήρια, που πραγματοποιούν στις 2/4/2009 σε όλη την Ελλάδα η ΓΣΕΕ, η ΑΔΕΔΥ και τα Εργατικά Κέντρα και στις οποίες, επίσης, συμμετέχουν οι δημοσιογράφοι με στάση εργασίας, ώστε να καταγραφούν με την υπεύθυνη δημοσιογραφική λειτουργία, οι εκδηλώσεις διαμαρτυρίας του ελληνικού λαού και οι οποίες να μην λείψουν από τις πρώτες σελίδες των εφημερίδων και τα δελτία ειδήσεων των Ρ/Τ Μέσων.
Επαναβεβαιώνοντας την αταλάντευτη θέση του, το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ τονίζει ότι το συμφέρον της κοινωνίας στο σύνολό της, όπως και το συμφέρον του κάθε πολίτη ξεχωριστά, είναι η έγκυρη Ενημέρωση και αυτή είναι η μόνη απάντηση για την αντιμετώπιση της κρίσης, που η εργοδοτική αυθαιρεσία και οι νεοφιλελεύθερες πολιτικές επιχειρούν να τις φορτώσουν στις πλάτες των εργαζομένων με νέα φοροεπιδρομή, πάγωμα μισθών, κατάργηση κοινωνικοασφαλιστικών δικαιωμάτων και ατομικών ελευθεριών.
Στη σημερινή συνεδρίασή του το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ αποφάσισε, επίσης, την εκ νέου παρέμβασή του στο Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης για τη διασφάλιση της απρόσκοπτης Ενημέρωσης του Έλληνα πολίτη και την ανατροπή της αυθαίρετης κατάργησης δελτίων ειδήσεων από τους Ρ/Τ σταθμούς, που επιχειρούν οι καναλάρχες.
Τη Δευτέρα, 30 Μαρτίου 2009, στη συνεδρίαση της Ολομέλειας του ΕΣΡ θα παραστεί, μετά από σχετική πρόταση, ο Πρόεδρος της ΕΣΗΕΑ Πάνος Σόμπολος, ο οποίος, μεταφέροντας τις ομόφωνες αποφάσεις του Δ.Σ., πρόκειται να επισημάνει την πλήρη αντίθεση του δημοσιογραφικού κόσμου που τάσσεται κατά των μαγνητοσκοπημένων δελτίων ειδήσεων, κατά των περικοπών των δελτίων ειδήσεων και κατά των μονοθεματικών δελτίων ειδήσεων και κατά της συρρίκνωσης των θέσεων εργασίας.
Σημειώνεται, ότι η συνεδρίαση αυτή της Ολομέλειας του ΕΣΡ προκλήθηκε μετά την παρέμβαση της ΕΣΗΕΑ από τις 26 Φεβρουαρίου 2009, λόγω των εξελίξεων στον « ALPHA » και σε άλλους Ρ/Τ σταθμούς, που επιχειρούν να φαλκιδεύσουν το δικαίωμα της κοινής γνώμης με δελτία ειδήσεων «κονσέρβες» και με συρρίκνωση των θέσεων εργασίας. Η θέση της ΕΣΗΕΑ είναι ότι από την ασυδοσία αυτή της ιδιοκτησίας των Ρ/Τ σταθμών πλήττονται οι εργασιακές σχέσεις και τα δικαιώματα των εργαζομένων με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την υπονόμευση του δικαιώματος της ενημέρωσης της κοινής γνώμης μέσα από δημόσια συχνότητα.
Στο μεταξύ, με επιστολή του προς τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας κ. Κάρολο Παπούλια και τον Πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων κ. Δημήτρη Σιούφα το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ ζητεί άμεση συνάντηση μαζί τους και στις σχετικές επιστολές, που ήδη έχουν αποσταλεί, αναφέρεται μεταξύ άλλων:
«Οι δημοσιογράφοι έχουν επισημάνει έγκαιρα τί έχει να χάσει ο Έλληνας πολίτης αν τελικά η ενημέρωση και με το πρόσχημα της κρίσης περάσει στα χέρια παγκοσμίων δικτύων, τα οποία έχοντας στη διάθεσή τους τεχνολογικά υπερόπλα και μεγάλα κεφάλαια, μπορούν να ολοκληρώσουν τη διαδικασία πλύσης εγκεφάλου, που έφερε την κρίση την οποία ζούμε σήμερα.
Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ με ανακοίνωσή του, έθεσε προ των ευθυνών τους, τους ιδιοκτήτες των Μέσων Ενημέρωσης τα οποία έχουν μετατραπεί, σε αρκετές περιπτώσεις, σε σακούλες διανομής και παράθυρα διαφήμισης προϊόντων, υπηρεσιών, πορνογραφίας κ.ά. και τους καλούν να επιστρέψουν στην ενημέρωση, την οποία εκτόπισε η γκρίζα διαφήμιση, στερώντας έσοδα από το Δημόσιο και τα ασφαλιστικά μας Ταμεία και τα οποία καταλήγουν σε άλλες τσέπες.
Είναι αταλάντευτη θέση της ΕΣΗΕΑ ότι οι δημοσιογράφοι θα συνεχίσουν να υπηρετούν την αλήθεια και την ενημέρωση του ελληνικού λαού. Για το λόγο αυτό, η ιδιοκτησία των Μέσων οφείλει να σεβαστεί τα δικαιώματα αυτά και να αντιληφθεί μαζί με τους στρατηγικούς επενδυτές της και τις πολυεθνικές διακλαδώσεις της, ότι η ποιότητα της ενημέρωσης στην Ελλάδα -όπου διακυβεύονται και μείζονος σημασίας εθνικά ζητήματα-αποτελεί θεσμική λειτουργία της Δημοκρατίας και καταλυτικό στοιχείο εθνικής ανεξαρτησίας και λαϊκής κυριαρχίας».
Εξάλλου, με σημερινή απόφασή του το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ ζητεί από το Υπουργείο Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας την άμεση αντιμετώπιση κοινωνικοασφαλιστικών προβλημάτων των δημοσιογράφων και την κατάργηση όλων των αντιασφαλιστικών διατάξεων, οι οποίες αφορούν και τη διαδοχική ασφάλιση. Εκ μέρους της ΕΣΗΕΑ, με σημερινή απόφαση του Δ.Σ., στην επιτροπή που συγκροτήθηκε στο αρμόδιο υπουργείο για τη διαδοχική ασφάλιση, θα συμμετέχει ο Α’ Αντιπρόεδρος Δημ. Ι. Τσαλαπάτης.
ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
13 Μαρ 2009
Η ΕΣΗΕΑ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΣΠΥΡΟΥ ΚΟΜΙΝΗ ΣΤΟ «ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ».
12 Μαρτίου 2009
Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ διαμαρτύρεται με τον πιο έντονο τρόπο και καταγγέλλει την πρωτοφανή δίωξη και λογοκρισία σε βάρος του δημοσιογράφου Σπύρου Κομίνη, από την ιδιοκτησία της εφημερίδας «ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ».
Ο αρθρογράφος της μεγαλύτερης σε κυκλοφορία Κυριακάτικης εφημερίδας, όχι μόνο προέβλεψε την κρίση με τις αναλύσεις του, αλλά έγραφε συνεχώς για αυτό που τελικά ήδη βιώνουμε σήμερα, αποκαλύπτοντας τα αίτια και τις συνέπειες. Φαίνεται όμως ότι η γνώση στις μέρες μας αποτελεί αδίκημα, το να κάνεις σωστά τη δουλειά σου τιμωρείται, ενώ οι αποκαλύψεις σε καθιστούν ιδιαζόντως ενοχλητικό.
Ο Σπύρος Κομίνης όσο ανέλυε την κρίση που ερχόταν, τόσο η ιδιοκτησία της εφημερίδας «ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ» περιόριζε κατά στάδια την έκταση των άρθρων του, ώστε από δύο σελίδες εφημερίδας να του ζητάνε τελικά μόνο 300 λέξεις.
Ηδη η ιδιοκτησία της εφημερίδας έφτασε στο σημείο να διαδίδει ότι ο συνάδελφος αποχώρησε οικειοθελώς. Τα άρθρα του όμως δημοσιεύονται μόνο στην ιστοσελίδα « styx », αφού όμως προηγουμένως έχουν σταλεί στην εφημερίδα, η οποία εξακολουθεί να αρνείται να τα δημοσιεύσει.
Παρά τα αλλεπάλληλα διαβήματα της ΕΣΗΕΑ οι εκπρόσωποι της εφημερίδας επιμένουν στην ίδια στάση απέναντι στον συνάδελφο.
Το κρούσμα λογοκρισίας στην εφημερίδα «ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ», κρατήθηκε ως επτασφράγιστο μυστικό από ιστοσελίδες στο διαδίκτυο, που συνήθως «κόπτονται» για τα εργασιακά ζητήματα, την ελευθερία της έκφρασης και τους άνεργους δημοσιογράφους.
Σε μια στιγμή ακριβώς που η Ενημέρωση θα έπρεπε να στιγματίσει και να αποτρέψει την κυριαρχία της διαφήμισης, ώστε να αντιμετωπίσει ο Ελληνας πολίτης τα προβλήματα που του δημιούργησε ακριβώς η παραπλανητική διαφήμιση, τα ΜΜΕ στην Ελλάδα, παραιτούνται από το ρόλο τους, στερούν τον πολίτη από το δικαίωμά του και διώκουν τους δημοσιογράφους, που αποδεικνύονται ενοχλητικοί για τους υπεύθυνους της κρίσης.
Το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ καλεί για μια ακόμη φορά την ιδιοκτησία της εφημερίδας «ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ» να αποκαταστήσει τον συνάδελφο και δηλώνει ότι οι δημοσιογράφοι, παρά τις αντιξοότητες θα συνεχίσουν με κάθε μέσο που έχουν στη διάθεσή τους να γράφουν κατά συνείδηση και να υπηρετούν την αλήθεια.
ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ διαμαρτύρεται με τον πιο έντονο τρόπο και καταγγέλλει την πρωτοφανή δίωξη και λογοκρισία σε βάρος του δημοσιογράφου Σπύρου Κομίνη, από την ιδιοκτησία της εφημερίδας «ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ».
Ο αρθρογράφος της μεγαλύτερης σε κυκλοφορία Κυριακάτικης εφημερίδας, όχι μόνο προέβλεψε την κρίση με τις αναλύσεις του, αλλά έγραφε συνεχώς για αυτό που τελικά ήδη βιώνουμε σήμερα, αποκαλύπτοντας τα αίτια και τις συνέπειες. Φαίνεται όμως ότι η γνώση στις μέρες μας αποτελεί αδίκημα, το να κάνεις σωστά τη δουλειά σου τιμωρείται, ενώ οι αποκαλύψεις σε καθιστούν ιδιαζόντως ενοχλητικό.
Ο Σπύρος Κομίνης όσο ανέλυε την κρίση που ερχόταν, τόσο η ιδιοκτησία της εφημερίδας «ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ» περιόριζε κατά στάδια την έκταση των άρθρων του, ώστε από δύο σελίδες εφημερίδας να του ζητάνε τελικά μόνο 300 λέξεις.
Ηδη η ιδιοκτησία της εφημερίδας έφτασε στο σημείο να διαδίδει ότι ο συνάδελφος αποχώρησε οικειοθελώς. Τα άρθρα του όμως δημοσιεύονται μόνο στην ιστοσελίδα « styx », αφού όμως προηγουμένως έχουν σταλεί στην εφημερίδα, η οποία εξακολουθεί να αρνείται να τα δημοσιεύσει.
Παρά τα αλλεπάλληλα διαβήματα της ΕΣΗΕΑ οι εκπρόσωποι της εφημερίδας επιμένουν στην ίδια στάση απέναντι στον συνάδελφο.
Το κρούσμα λογοκρισίας στην εφημερίδα «ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ», κρατήθηκε ως επτασφράγιστο μυστικό από ιστοσελίδες στο διαδίκτυο, που συνήθως «κόπτονται» για τα εργασιακά ζητήματα, την ελευθερία της έκφρασης και τους άνεργους δημοσιογράφους.
Σε μια στιγμή ακριβώς που η Ενημέρωση θα έπρεπε να στιγματίσει και να αποτρέψει την κυριαρχία της διαφήμισης, ώστε να αντιμετωπίσει ο Ελληνας πολίτης τα προβλήματα που του δημιούργησε ακριβώς η παραπλανητική διαφήμιση, τα ΜΜΕ στην Ελλάδα, παραιτούνται από το ρόλο τους, στερούν τον πολίτη από το δικαίωμά του και διώκουν τους δημοσιογράφους, που αποδεικνύονται ενοχλητικοί για τους υπεύθυνους της κρίσης.
Το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ καλεί για μια ακόμη φορά την ιδιοκτησία της εφημερίδας «ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ» να αποκαταστήσει τον συνάδελφο και δηλώνει ότι οι δημοσιογράφοι, παρά τις αντιξοότητες θα συνεχίσουν με κάθε μέσο που έχουν στη διάθεσή τους να γράφουν κατά συνείδηση και να υπηρετούν την αλήθεια.
ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
ΑΠΟΦΑΣΗ ΥΠ’ ΑΡΙΘΜ. 2/2009 TOY ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΟY ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟY ΣΥΜΒΟΥΛΙΟY.
Το Δευτεροβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο της Ενώσεως Συντακτών ΗΕΑ, συνήλθε σήμερα Πέμπτη, 22 Ιανουαρίου 2009, στα επί της οδού Ακαδημίας 20 γραφεία του, υπό την προεδρεία της προέδρου Ελένης Τράϊου και με την παρουσία των τακτικών μελών Μιμής Τουφεξή, Μηνά Παπάζογλου, Γιώργου Δόγα, του αναπληρωματικού μέλους Χρήστου Γιαννακόπουλου, που αντικαθιστά το απουσιάζον τακτικό Γιάν. Κουτζουράδη, καθώς και της γραμματέως Μαρίας Χριστοφοράτου, προκειμένου να εξετάσει την έφεση του συν. Λάμπρου Σμαΐλη κατά της υπ’ αριθμ. 2/2008 απόφασης του Πρωτοβαθμίου Πειθαρχικού Συμβουλίου.
Η από 22.05.08 έφεση του εκκαλουμένου συν. Λ. Σμαΐλη κρίθηκε από το ΔΠΣ τυπικά βάσιμη, ως νόμιμη και εμπρόθεσμη.
Στη συνέχεια, το ΔΠΣ προχώρησε στην εξέταση της έφεσης κατ’ ουσίαν.
Η έγκληση της συν. Δημήτρη Τσιπούρα μεταξύ άλλων ανέφερε:«Επιθυμώ την πειθαρχική δίωξη του πρώην διευθυντή της εφημερίδας «Απογευματινή» και νυν στελέχους της εφημερίδας ‘Ελεύθερος Τύπος’ Λάμπρου Σμαΐλη, για αντισυναδελφική συμπεριφορά και κατάχρηση του διευθυντικού δικαιώματος που είχε κατά την περίοδο Αυγούστου 2004, όταν με απέλυσε άνευ αιτιώδους αιτίας.Οι λόγοι που προβλήθηκαν από αυτόν, ότι δήθεν ήμουν «ανεπαρκής» μετά από 22 χρόνια στον δημοσιογραφικό στίβο, εκτός από το γεγονός ότι δημιουργούν ερωτηματικά, καταστρατηγούν και το Καταστατικό της ΕΣΗΕΑ, το οποίο είμαστε όλοι υποχρεωμένοι να τηρούμε σε όλες τις δραστηριότητές μας.Εκτιμώ ότι μειωτικές συμπεριφορές προς συναδέλφους που μένουν ατιμώρητες λειτουργούν ως πολιορκητικός κλοιός για την άλωση του επαγγέλματός μας και την πλήρη απαξίωσή του.Επιτέλους, οι συνάδελφοι που αναλαμβάνουν διευθυντικές θέσεις σε έντυπα και ηλεκτρονικά Μέσα ας αποφασίσουν με ποιους είναι. Σας επισυνάπτω την ένορκη κατάθεση του κ. Λάμπρου Σμαΐλη και την απόφαση του δικαστηρίου για να κρίνετε με ενάργεια την οποιαδήποτε απόφασή σας. Περισσότερο υλικό μπορεί να αντλήσετε από το αρχείο του Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ, στην οποία προσέφυγα δύο φορές εναντίον του κ. Σμαΐλη, ως συνδικαλιστικός εκπρόσωπος και μία ως απολυμένος στις 31.08.04».
Για την υπόθεση αυτή, το ΠΠΣ εξέδωσε την υπ’ αριθμ. 2/2008 απόφασή του με την οποία έκρινε ομόφωνα πειθαρχικά ελεγκτέο τον εφεσιβάλλοντα και στον οποίο επέβαλε με ψήφους 4 έναντι 1 ποινή προσωρινής διαγραφής 1 έτους από τα μητρώα της ΕΣΗΕΑ. Το μέλος που μειοψήφησε πρότεινε την προσωρινή διαγραφή 9 μηνών από τα μητρώα της ΕΣΗΕΑ.
Το ΔΠΣ κάλεσε τον εφεσιβάλλοντα και τον εγκαλούντα για διευκρινίσεις.
Ο εγκαλών συν. Δημήτρης Τσιπούρας ενώπιον του ΔΠΣ ανέφερε μεταξύ άλλων τα παρακάτω:«Ό,τι έχω να πω το εκφράζω στην έγκλησή που έχει κατατεθεί με αριθμό πρωτ. 2139/08.01.07. Έχω να προσθέσω ότι κάποιες αντισυναδελφικές πράξεις θα πρέπει να λαμβάνονται πολύ σοβαρά υπόψη από τα όργανα της ΕΣΗΕΑ, γιατί οι καιροί επιβάλλουν τουλάχιστον να τηρούμε τους ηθικούς κώδικες της δεοντολογίας μας».Ο εφεσιβάλλων συν. Λάμπρος Σμαΐλης παρέπεμψε στο υπ’ αριθμ. πρωτ. 1094/24.06.08 υπόμνημά του, όπου υποστηρίζει την έφεσή του και αναφέρει μεταξύ άλλων τα ακόλουθα:«…1. Η απόφαση του εγκαλούντος Δημητρίου Τσιπούρα είναι απόφαση που αφορά την ιδιοκτησία της εφημερίδας και όχι εμένα ως διευθυντή. Δεν απέκρυψα ποτέ τη γνώμη μου για τον τρόπο εργασία του εγκαλούντος, η οποία δεν ήταν θετική. Τούτο, όμως, συνέχεται προς το δικαίωμά μου να εκφέρω γνώμη για θέματα της εφημερίδας της οποίας ήμουν διευθυντής, ακόμη κι αν αυτά αφορούν το προσωπικό. Η τυχόν απόκρυψή της θα προσέκρουε σε αρχές που πρέπει να ακολουθούν όλοι οι δημοσιογράφοι.2. Εν όψει της εκδίκασης της αγωγής του Δημητρίου Τσιπούρα κατά της ιδιοκτήτριας της εφημερίδας ‘Απογευματινή’ ΑΕ με την επωνυμία ‘Εκδόσεις Απογευματινή ΑΕ’ ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών δεν κατέθεσα ως μάρτυς, αλλά βεβαίωσα ενόρκως ενώπιον της συμβολαιογράφου Αθηνών Στυλιανής θυγατρός Νικολάου Σαντοριναίου-Γεωργιάδου στις 03.10.05 επί των θεμάτων της αγωγής.3. Κατά το χρόνο της ένορκης βεβαίωσης, και όπως βεβαίωσα σχετικώς, δεν εργαζόμουν πλέον στην εφημερίδα ‘Απογευματινή’. Συνεπώς δεν μπορεί να αποδοθεί η στάση μου σε εξάρτησή μου από την εναγομένη.4. Με την ένορκη αυτή βεβαίωση περιέγραψα το περιεχόμενο της σύμβασης εργασίας που συνέδεε τον εγκαλούντα με την εναγομένη, όπως το αντιλήφθηκα ο ίδιος όσο χρόνο συνυπήρξαμε στην εφημερίδα, αλλά και για τους λόγους που κατά τη γνώμη μου οδήγησαν στην απόφαση για την απόλυσή του και ανάγονται σε πλημμελή άσκηση των καθηκόντων του ή και στον χαρακτήρα του. Μεταξύ αυτών περιλαμβάνονται και αληθή συμβάντα που πιστεύω ότι ήταν κρίσιμα για την καταγγελία. Η έκφραση της γνώμης μου δεν είναι πειθαρχικώς κολάσιμη πράξη, επειδή τα πολιτικά δικαστήρια έκριναν ότι όσα αποδόθηκαν στον εγκαλούντα δεν ήταν βλαπτικά για την εφημερίδα.5. Σε καμία περίπτωση όμως τα όσα βεβαίωσα ενόρκως δεν συνιστούν ασύστατες κατηγορίες.6. Κανένα από τα αποδιδόμενα σε μένα πειθαρχικά παραπτώματα δεν έλαβε χώρα σε δημόσιο χώρο ή στον χώρο εργασίας.7. Δεν ασχολήθηκα καθόλου με τη συνδικαλιστική δράση του εγκαλούντος, που σύμφωνα με τις αποφάσεις των πολιτικών δικαστηρίων είχαν αποφασιστική σημασία στην απόφαση της ιδιοκτήτριας για την καταγγελία της σύμβασης εργασίας.8. Από τη δική μου ένορκη βεβαίωση το Εφετείο Αθηνών (φύλλο 7ο της απόφασης 6161/2007) άντλησε τα επιχειρήματά του για την «πολυετή προσφορά» του εγκαλούντος και την «αναμφισβήτητη γνώση εκ μέρους του του αντικειμένου». Δηλαδή το Εφετείο Αθηνών αναγνωρίζοντάς μου αντικειμενικότητα στην εκφορά κρίσεων για τον εγκαλούντα, οδηγήθηκε στην κρίση του.9. Κανένα από βεβαιωθέντα εκ μέρους μου γεγονότα δεν κρίθηκε από τα πολιτικά δικαστήρια αναληθές.10. Το ΠΠΣ έκρινε ότι η απόλυση του εγκαλούντος αποφασίσθηκε χωρίς ουσιαστικό λόγο, παραγνωρίζοντας όμως ότι κανένας μάρτυρας από αυτούς που πρότεινε ο εγκαλών δεν προσήλθε ενώπιον του ΠΠΣ προς απόδειξη των ισχυρισμών του, ότι αντίθετα οι μάρτυρες και συνάδελφοι Γ. Μαντέλας και Π. Μανδραβέλης βεβαίωσαν ότι ο εγκαλών με την εργασιακή του συμπεριφορά (διάρκεια ημερήσιας απασχόλησης, μετάθεση της εργασίας του σε άλλους συναδέλφους του κλπ) είχε προκαλέσει προβλήματα στον χώρο εργασίας που προκάλεσαν την απόφαση της απόλυσης και ότι από τη δική μου απολογία επιβεβαιώθηκε η κρίση μου για τη βασιμότητα των λόγων απολύσεως…».
Ο μάρτυρας του εγκαλούντος συν. Γιάννης Μαθιουδάκης, κατέθεσε για την υπόθεση τα εξής:«Εγώ ήμουν στην ‘Απογευματινή’ επί τριάντα χρόνια και στο διάστημα από το 1985 έως και το 2004 διετέλεσα αρχισυντάκτης και διευθυντής σύνταξης. Ο συν. Δημ. Τσιπούρας αυτό το χρονικό διάστημα που εργάστηκε στην ‘Απογευματινή’, υπήρξε ιδιαίτερα παραγωγικός, αποδοτικός και απόλυτα συνεπής στις υποχρεώσεις του. Θεωρώ ότι η απόλυσή του είναι απόλυτα αντίθετη με τα επαγγελματικά προσόντα και τη συμπεριφορά του εγκαλούντος. Ο συν. Τσιπούρας σε όλη τη διαδρομή του, όχι μόνο στην ‘Απογευματινή’, αλλά και στις άλλες εφημερίδες που εργάστηκε, συνέδεσε το όνομά του με δημοσιογραφικές επιτυχίες, αλλά και έντιμη και απόλυτα συναδελφική συμπεριφορά. Ίσως η αδιαπραγμάτευτη και σωστή παρουσία του στο χώρο απετέλεσαν ‘καρφί’ για την τότε διεύθυνση και την τότε εργοδοσία.Ερ.: Ο εγκαλούμενος υποστηρίζει ότι ο συν. Τσιπούρας δεν ανταποκρινόταν στις υποχρεώσεις του ρεπορτάζ και συγκεκριμένα ότι ‘πολλές φορές έφευγε το απόγευμα και άφηνε ακάλυπτη την εφημερίδα από ειδήσεις’. Τι γνωρίζετε γι’ αυτό;Απ.: Αυτό είναι απόλυτα αναληθές καθόσον ο συνάδελφος βρισκόταν σε διαρκή επικοινωνία με την εφημερίδα και πολλά βράδια βρισκόταν μέχρι τις πρώτες πρωινές ώρες εκεί για να καλύψει την κυριακάτικη έκδοση. Στην εποχή που ‘αποθεώνεται’ η κινητή τηλεφωνία είναι τουλάχιστον -κατ’ επιεική έκφραση- κωμικό να επικαλούμαστε ότι δεν βρισκόταν ο αρμόδιος συντάκτης εκεί.Ερ.: Κατά τη γνώμη σας, ποιοι ήταν οι λόγοι της απόλυσης του συν. Τσιπούρα;Απ.: Η απόλυση ήταν στα πλαίσια της ‘γενναίας εκκαθάρισης’ που επεβλήθη την εποχή εκείνη στην εφημερίδα και σίγουρα η παρουσία του Τσιπούρα, πέρα από την οικονομική επιβάρυνση, είχε να κάνει και με το γεγονός ότι ο Τσιπούρας είχε άποψη, είχε θέση, στοιχεία τα οποία δεν ήταν αρεστά».
Ο εφεσιβάλλων συνάδελφος δεν πρότεινε μάρτυρες. Το ΔΠΣ σύμφωνα με το Καταστατικό και τον Εσωτερικό Κανονισμό Λειτουργίας των Π.Σ., κάλεσε σε απολογία τον εφεσιβάλλοντα. Ο εφεσιβάλλων συν. Λ. Σμαΐλης δήλωσε να ληφθεί ως απολογητικό υπόμνημα το υπ’ αριθμ. πρωτ. 1094/24.06.08 έγγραφό του.
Κατόπιν τούτων, το ΔΠΣ αφού έλαβε υπόψη του την μαρτυρική κατάθεση, την απολογία του εφεσιβάλλοντος και τα λοιπά στοιχεία του φακέλου, αποφαίνεται ως ακολούθως:
Η ενέργεια του εφεσιβάλλοντος να καταθέσει με ένορκη βεβαίωση υπέρ της εργοδοσίας και εναντίον του εγκαλούντα, που διεκδικούσε δικαστικά τα εργασιακά του δικαιώματα είναι αντίθετη με τη δεοντολογία (18/03, 23/03, 20/05, 15/06 ΠΠΣ και 4/06 ΔΠΣ).
Πέραν όμως αυτού η όλη συμπεριφορά του έναντι του εγκαλούντα συναδέλφου στο πλαίσιο της επαγγελματικής συνεργασίας τους στην εφημερίδα «Απογευματινή» ήταν πράγματι αντιδεοντολογική. Ουσιαστικά οδήγησε στην απόλυσή του, η οποία τελικά ακυρώθηκε από το Εφετείο Αθηνών, που στην υπ’ αριθμ. 6161/07 απόφασή του μεταξύ άλλων σημειώνει:
«…Οι αποφάσεις αυτές του διευθυντή είχαν ως άμεση συνέπεια αφενός τη μείωση των αποδοχών του ενάγοντος και αφετέρου την επαγγελματική του υποβάθμιση, μεταβάλλοντας ουσιαστικά τους όρους εργασίας με τους οποίους αυτός απασχολούνταν από την πρόσληψή του……Ο ενάγων κατήγγειλε στις 07.03.02, με υπόμνημά του προς την ΕΣΗΕΑ, ως παράνομη και αντισυμβατική τη συγκεκριμένη συμπεριφορά… με αποτέλεσμα να κληθεί από την ως άνω Ένωση (ΕΣΗΕΑ) ο προαναφερόμενος διευθυντής της εφημερίδας, Λάμπρος Σμαΐλης, προκειμένου να του γίνουν κάποιες συστάσεις. Τούτο είχε ως αποτέλεσμα η συμπεριφορά του τελευταίου προς τον ενάγοντα να γίνει πλέον εμφανώς εχθρική……Από τα προαναφερόμενα πραγματικά περιστατικά, αποδεικνύεται ότι η ως άνω καταγγελία της συμβάσεως εργασίας του ενάγοντος οφειλόταν αποκλειστικά στη δυσαρέσκεια που προκάλεσαν οι παραπάνω ενέργειες διαμαρτυρίας αυτού, στα πλαίσια της άσκησης της νόμιμης συνδικαλιστικής του δράσης και υπαγορεύτηκε από λόγους εκδίκησης προς το πρόσωπό του…».
Ούτε η προπεριγραφόμενη αντιδεοντολογική συμπεριφορά μπορεί να αγνοηθεί για το λόγο πως στην ένορκη βεβαίωσή του ο εφεσιβάλλων είχε κάνει λόγο, μεταξύ άλλων, για την πολυετή προσφορά του εγκαλούντα και τη γνώση του αντικειμένου, αλλά με σαφή θέση ότι δεν ήταν συνεπής στα καθήκοντά του, κάτι που απέρριψε το δικαστήριο.Ως εκ τούτου, το ΔΠΣ απορρίπτει ομόφωνα κατ’ ουσίαν την έφεση του εφεσιβάλλοντος συν. Λάμπρου Σμαΐλη. Τον κρίνει παμψηφεί πειθαρχικά ελεγκτέο, κατά το κατηγορητήριο.
Ως προς την ποινή, επιβάλλει τη διατήρηση της πρωτόδικης ποινής, δηλαδή την προσωρινή διαγραφή 1 έτους από τα μητρώα της ΕΣΗΕΑ.
Η απόφαση καθαρογράφηκε την Πέμπτη, 05.03.09.
Η από 22.05.08 έφεση του εκκαλουμένου συν. Λ. Σμαΐλη κρίθηκε από το ΔΠΣ τυπικά βάσιμη, ως νόμιμη και εμπρόθεσμη.
Στη συνέχεια, το ΔΠΣ προχώρησε στην εξέταση της έφεσης κατ’ ουσίαν.
Η έγκληση της συν. Δημήτρη Τσιπούρα μεταξύ άλλων ανέφερε:«Επιθυμώ την πειθαρχική δίωξη του πρώην διευθυντή της εφημερίδας «Απογευματινή» και νυν στελέχους της εφημερίδας ‘Ελεύθερος Τύπος’ Λάμπρου Σμαΐλη, για αντισυναδελφική συμπεριφορά και κατάχρηση του διευθυντικού δικαιώματος που είχε κατά την περίοδο Αυγούστου 2004, όταν με απέλυσε άνευ αιτιώδους αιτίας.Οι λόγοι που προβλήθηκαν από αυτόν, ότι δήθεν ήμουν «ανεπαρκής» μετά από 22 χρόνια στον δημοσιογραφικό στίβο, εκτός από το γεγονός ότι δημιουργούν ερωτηματικά, καταστρατηγούν και το Καταστατικό της ΕΣΗΕΑ, το οποίο είμαστε όλοι υποχρεωμένοι να τηρούμε σε όλες τις δραστηριότητές μας.Εκτιμώ ότι μειωτικές συμπεριφορές προς συναδέλφους που μένουν ατιμώρητες λειτουργούν ως πολιορκητικός κλοιός για την άλωση του επαγγέλματός μας και την πλήρη απαξίωσή του.Επιτέλους, οι συνάδελφοι που αναλαμβάνουν διευθυντικές θέσεις σε έντυπα και ηλεκτρονικά Μέσα ας αποφασίσουν με ποιους είναι. Σας επισυνάπτω την ένορκη κατάθεση του κ. Λάμπρου Σμαΐλη και την απόφαση του δικαστηρίου για να κρίνετε με ενάργεια την οποιαδήποτε απόφασή σας. Περισσότερο υλικό μπορεί να αντλήσετε από το αρχείο του Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ, στην οποία προσέφυγα δύο φορές εναντίον του κ. Σμαΐλη, ως συνδικαλιστικός εκπρόσωπος και μία ως απολυμένος στις 31.08.04».
Για την υπόθεση αυτή, το ΠΠΣ εξέδωσε την υπ’ αριθμ. 2/2008 απόφασή του με την οποία έκρινε ομόφωνα πειθαρχικά ελεγκτέο τον εφεσιβάλλοντα και στον οποίο επέβαλε με ψήφους 4 έναντι 1 ποινή προσωρινής διαγραφής 1 έτους από τα μητρώα της ΕΣΗΕΑ. Το μέλος που μειοψήφησε πρότεινε την προσωρινή διαγραφή 9 μηνών από τα μητρώα της ΕΣΗΕΑ.
Το ΔΠΣ κάλεσε τον εφεσιβάλλοντα και τον εγκαλούντα για διευκρινίσεις.
Ο εγκαλών συν. Δημήτρης Τσιπούρας ενώπιον του ΔΠΣ ανέφερε μεταξύ άλλων τα παρακάτω:«Ό,τι έχω να πω το εκφράζω στην έγκλησή που έχει κατατεθεί με αριθμό πρωτ. 2139/08.01.07. Έχω να προσθέσω ότι κάποιες αντισυναδελφικές πράξεις θα πρέπει να λαμβάνονται πολύ σοβαρά υπόψη από τα όργανα της ΕΣΗΕΑ, γιατί οι καιροί επιβάλλουν τουλάχιστον να τηρούμε τους ηθικούς κώδικες της δεοντολογίας μας».Ο εφεσιβάλλων συν. Λάμπρος Σμαΐλης παρέπεμψε στο υπ’ αριθμ. πρωτ. 1094/24.06.08 υπόμνημά του, όπου υποστηρίζει την έφεσή του και αναφέρει μεταξύ άλλων τα ακόλουθα:«…1. Η απόφαση του εγκαλούντος Δημητρίου Τσιπούρα είναι απόφαση που αφορά την ιδιοκτησία της εφημερίδας και όχι εμένα ως διευθυντή. Δεν απέκρυψα ποτέ τη γνώμη μου για τον τρόπο εργασία του εγκαλούντος, η οποία δεν ήταν θετική. Τούτο, όμως, συνέχεται προς το δικαίωμά μου να εκφέρω γνώμη για θέματα της εφημερίδας της οποίας ήμουν διευθυντής, ακόμη κι αν αυτά αφορούν το προσωπικό. Η τυχόν απόκρυψή της θα προσέκρουε σε αρχές που πρέπει να ακολουθούν όλοι οι δημοσιογράφοι.2. Εν όψει της εκδίκασης της αγωγής του Δημητρίου Τσιπούρα κατά της ιδιοκτήτριας της εφημερίδας ‘Απογευματινή’ ΑΕ με την επωνυμία ‘Εκδόσεις Απογευματινή ΑΕ’ ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών δεν κατέθεσα ως μάρτυς, αλλά βεβαίωσα ενόρκως ενώπιον της συμβολαιογράφου Αθηνών Στυλιανής θυγατρός Νικολάου Σαντοριναίου-Γεωργιάδου στις 03.10.05 επί των θεμάτων της αγωγής.3. Κατά το χρόνο της ένορκης βεβαίωσης, και όπως βεβαίωσα σχετικώς, δεν εργαζόμουν πλέον στην εφημερίδα ‘Απογευματινή’. Συνεπώς δεν μπορεί να αποδοθεί η στάση μου σε εξάρτησή μου από την εναγομένη.4. Με την ένορκη αυτή βεβαίωση περιέγραψα το περιεχόμενο της σύμβασης εργασίας που συνέδεε τον εγκαλούντα με την εναγομένη, όπως το αντιλήφθηκα ο ίδιος όσο χρόνο συνυπήρξαμε στην εφημερίδα, αλλά και για τους λόγους που κατά τη γνώμη μου οδήγησαν στην απόφαση για την απόλυσή του και ανάγονται σε πλημμελή άσκηση των καθηκόντων του ή και στον χαρακτήρα του. Μεταξύ αυτών περιλαμβάνονται και αληθή συμβάντα που πιστεύω ότι ήταν κρίσιμα για την καταγγελία. Η έκφραση της γνώμης μου δεν είναι πειθαρχικώς κολάσιμη πράξη, επειδή τα πολιτικά δικαστήρια έκριναν ότι όσα αποδόθηκαν στον εγκαλούντα δεν ήταν βλαπτικά για την εφημερίδα.5. Σε καμία περίπτωση όμως τα όσα βεβαίωσα ενόρκως δεν συνιστούν ασύστατες κατηγορίες.6. Κανένα από τα αποδιδόμενα σε μένα πειθαρχικά παραπτώματα δεν έλαβε χώρα σε δημόσιο χώρο ή στον χώρο εργασίας.7. Δεν ασχολήθηκα καθόλου με τη συνδικαλιστική δράση του εγκαλούντος, που σύμφωνα με τις αποφάσεις των πολιτικών δικαστηρίων είχαν αποφασιστική σημασία στην απόφαση της ιδιοκτήτριας για την καταγγελία της σύμβασης εργασίας.8. Από τη δική μου ένορκη βεβαίωση το Εφετείο Αθηνών (φύλλο 7ο της απόφασης 6161/2007) άντλησε τα επιχειρήματά του για την «πολυετή προσφορά» του εγκαλούντος και την «αναμφισβήτητη γνώση εκ μέρους του του αντικειμένου». Δηλαδή το Εφετείο Αθηνών αναγνωρίζοντάς μου αντικειμενικότητα στην εκφορά κρίσεων για τον εγκαλούντα, οδηγήθηκε στην κρίση του.9. Κανένα από βεβαιωθέντα εκ μέρους μου γεγονότα δεν κρίθηκε από τα πολιτικά δικαστήρια αναληθές.10. Το ΠΠΣ έκρινε ότι η απόλυση του εγκαλούντος αποφασίσθηκε χωρίς ουσιαστικό λόγο, παραγνωρίζοντας όμως ότι κανένας μάρτυρας από αυτούς που πρότεινε ο εγκαλών δεν προσήλθε ενώπιον του ΠΠΣ προς απόδειξη των ισχυρισμών του, ότι αντίθετα οι μάρτυρες και συνάδελφοι Γ. Μαντέλας και Π. Μανδραβέλης βεβαίωσαν ότι ο εγκαλών με την εργασιακή του συμπεριφορά (διάρκεια ημερήσιας απασχόλησης, μετάθεση της εργασίας του σε άλλους συναδέλφους του κλπ) είχε προκαλέσει προβλήματα στον χώρο εργασίας που προκάλεσαν την απόφαση της απόλυσης και ότι από τη δική μου απολογία επιβεβαιώθηκε η κρίση μου για τη βασιμότητα των λόγων απολύσεως…».
Ο μάρτυρας του εγκαλούντος συν. Γιάννης Μαθιουδάκης, κατέθεσε για την υπόθεση τα εξής:«Εγώ ήμουν στην ‘Απογευματινή’ επί τριάντα χρόνια και στο διάστημα από το 1985 έως και το 2004 διετέλεσα αρχισυντάκτης και διευθυντής σύνταξης. Ο συν. Δημ. Τσιπούρας αυτό το χρονικό διάστημα που εργάστηκε στην ‘Απογευματινή’, υπήρξε ιδιαίτερα παραγωγικός, αποδοτικός και απόλυτα συνεπής στις υποχρεώσεις του. Θεωρώ ότι η απόλυσή του είναι απόλυτα αντίθετη με τα επαγγελματικά προσόντα και τη συμπεριφορά του εγκαλούντος. Ο συν. Τσιπούρας σε όλη τη διαδρομή του, όχι μόνο στην ‘Απογευματινή’, αλλά και στις άλλες εφημερίδες που εργάστηκε, συνέδεσε το όνομά του με δημοσιογραφικές επιτυχίες, αλλά και έντιμη και απόλυτα συναδελφική συμπεριφορά. Ίσως η αδιαπραγμάτευτη και σωστή παρουσία του στο χώρο απετέλεσαν ‘καρφί’ για την τότε διεύθυνση και την τότε εργοδοσία.Ερ.: Ο εγκαλούμενος υποστηρίζει ότι ο συν. Τσιπούρας δεν ανταποκρινόταν στις υποχρεώσεις του ρεπορτάζ και συγκεκριμένα ότι ‘πολλές φορές έφευγε το απόγευμα και άφηνε ακάλυπτη την εφημερίδα από ειδήσεις’. Τι γνωρίζετε γι’ αυτό;Απ.: Αυτό είναι απόλυτα αναληθές καθόσον ο συνάδελφος βρισκόταν σε διαρκή επικοινωνία με την εφημερίδα και πολλά βράδια βρισκόταν μέχρι τις πρώτες πρωινές ώρες εκεί για να καλύψει την κυριακάτικη έκδοση. Στην εποχή που ‘αποθεώνεται’ η κινητή τηλεφωνία είναι τουλάχιστον -κατ’ επιεική έκφραση- κωμικό να επικαλούμαστε ότι δεν βρισκόταν ο αρμόδιος συντάκτης εκεί.Ερ.: Κατά τη γνώμη σας, ποιοι ήταν οι λόγοι της απόλυσης του συν. Τσιπούρα;Απ.: Η απόλυση ήταν στα πλαίσια της ‘γενναίας εκκαθάρισης’ που επεβλήθη την εποχή εκείνη στην εφημερίδα και σίγουρα η παρουσία του Τσιπούρα, πέρα από την οικονομική επιβάρυνση, είχε να κάνει και με το γεγονός ότι ο Τσιπούρας είχε άποψη, είχε θέση, στοιχεία τα οποία δεν ήταν αρεστά».
Ο εφεσιβάλλων συνάδελφος δεν πρότεινε μάρτυρες. Το ΔΠΣ σύμφωνα με το Καταστατικό και τον Εσωτερικό Κανονισμό Λειτουργίας των Π.Σ., κάλεσε σε απολογία τον εφεσιβάλλοντα. Ο εφεσιβάλλων συν. Λ. Σμαΐλης δήλωσε να ληφθεί ως απολογητικό υπόμνημα το υπ’ αριθμ. πρωτ. 1094/24.06.08 έγγραφό του.
Κατόπιν τούτων, το ΔΠΣ αφού έλαβε υπόψη του την μαρτυρική κατάθεση, την απολογία του εφεσιβάλλοντος και τα λοιπά στοιχεία του φακέλου, αποφαίνεται ως ακολούθως:
Η ενέργεια του εφεσιβάλλοντος να καταθέσει με ένορκη βεβαίωση υπέρ της εργοδοσίας και εναντίον του εγκαλούντα, που διεκδικούσε δικαστικά τα εργασιακά του δικαιώματα είναι αντίθετη με τη δεοντολογία (18/03, 23/03, 20/05, 15/06 ΠΠΣ και 4/06 ΔΠΣ).
Πέραν όμως αυτού η όλη συμπεριφορά του έναντι του εγκαλούντα συναδέλφου στο πλαίσιο της επαγγελματικής συνεργασίας τους στην εφημερίδα «Απογευματινή» ήταν πράγματι αντιδεοντολογική. Ουσιαστικά οδήγησε στην απόλυσή του, η οποία τελικά ακυρώθηκε από το Εφετείο Αθηνών, που στην υπ’ αριθμ. 6161/07 απόφασή του μεταξύ άλλων σημειώνει:
«…Οι αποφάσεις αυτές του διευθυντή είχαν ως άμεση συνέπεια αφενός τη μείωση των αποδοχών του ενάγοντος και αφετέρου την επαγγελματική του υποβάθμιση, μεταβάλλοντας ουσιαστικά τους όρους εργασίας με τους οποίους αυτός απασχολούνταν από την πρόσληψή του……Ο ενάγων κατήγγειλε στις 07.03.02, με υπόμνημά του προς την ΕΣΗΕΑ, ως παράνομη και αντισυμβατική τη συγκεκριμένη συμπεριφορά… με αποτέλεσμα να κληθεί από την ως άνω Ένωση (ΕΣΗΕΑ) ο προαναφερόμενος διευθυντής της εφημερίδας, Λάμπρος Σμαΐλης, προκειμένου να του γίνουν κάποιες συστάσεις. Τούτο είχε ως αποτέλεσμα η συμπεριφορά του τελευταίου προς τον ενάγοντα να γίνει πλέον εμφανώς εχθρική……Από τα προαναφερόμενα πραγματικά περιστατικά, αποδεικνύεται ότι η ως άνω καταγγελία της συμβάσεως εργασίας του ενάγοντος οφειλόταν αποκλειστικά στη δυσαρέσκεια που προκάλεσαν οι παραπάνω ενέργειες διαμαρτυρίας αυτού, στα πλαίσια της άσκησης της νόμιμης συνδικαλιστικής του δράσης και υπαγορεύτηκε από λόγους εκδίκησης προς το πρόσωπό του…».
Ούτε η προπεριγραφόμενη αντιδεοντολογική συμπεριφορά μπορεί να αγνοηθεί για το λόγο πως στην ένορκη βεβαίωσή του ο εφεσιβάλλων είχε κάνει λόγο, μεταξύ άλλων, για την πολυετή προσφορά του εγκαλούντα και τη γνώση του αντικειμένου, αλλά με σαφή θέση ότι δεν ήταν συνεπής στα καθήκοντά του, κάτι που απέρριψε το δικαστήριο.Ως εκ τούτου, το ΔΠΣ απορρίπτει ομόφωνα κατ’ ουσίαν την έφεση του εφεσιβάλλοντος συν. Λάμπρου Σμαΐλη. Τον κρίνει παμψηφεί πειθαρχικά ελεγκτέο, κατά το κατηγορητήριο.
Ως προς την ποινή, επιβάλλει τη διατήρηση της πρωτόδικης ποινής, δηλαδή την προσωρινή διαγραφή 1 έτους από τα μητρώα της ΕΣΗΕΑ.
Η απόφαση καθαρογράφηκε την Πέμπτη, 05.03.09.
ΑΠΟΦΑΣΗ ΥΠ’ ΑΡΙΘΜ. 1/2009 ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΟΥ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ.
12 Μαρτίου 2009Tο Πρωτοβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο της Ενώσεως Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών συνήλθε σήμερα Τρίτη, 3 Φεβρουαρίου 2009 υπό την προεδρία του τακτικού μέλους συν. Ιωάννη Αποστολόπουλου, λόγω απουσίας του προέδρου συν. Παναγιώτη Τερζή και με την παρουσία των τακτικών μελών συν. Παναγιώτη Μπόσδα, Μανώλη Καραμπατσάκη, και των αναπληρωματικών μελών συν. Άρη Καρρέρ, που αντικαθιστά το απουσιάζον τακτικό Παν. Τερζή, Αικατερίνης Δουλγεράκη, που αντικαθιστά το εξαιρεθέν τακτικό Ελένη Ανδριανού, καθώς και της γραμματέως Μαρίας Χριστοφοράτου, προκειμένου να εκδώσει απόφαση επί της εγκλήσεως της Ευαγγελίας Παπαδάκη κατά της συν. Αγλαΐας-Νεκταρίας Ιατρίδου.
Η έγκληση της συν. Ε. Παπαδάκη αναφέρει -μεταξύ άλλων- τα εξής:«Εγκαλώ τη συν. Αγλαΐα Ιατρίδου, με την οποία συνεργαζόμαστε στον Ρ/Σ Αθήνα 9,84, για την κατ’ εξακολούθηση ανάρμοστη, αντισυναδελφική συμπεριφορά της που πέραν των άλλων συναδέλφων επιδεικνύεται και προς το πρόσωπό μου με επανειλημμένες, εξυβριστικές και προσβλητικές εκδηλώσεις. Το θέμα έχει φτάσει στο απροχώρητο και ως εκ τούτου, θα αναφερθώ σε δύο πρόσφατα περιστατικά.Το Σάββατο 12 Απριλίου, στις 17.20 για ένα επαγγελματικό θέμα που αφορούσε στη ρύθμιση της εκφώνησης δελτίου, μου πέταξε το ακουστικό του τηλεφώνου, ενώ καθόμουν στο απέναντι γραφείο, βρίζοντάς με αισχρά, παρουσία συναδέλφου…Το Μεγάλο Σάββατο, 26 Απριλίου, στις 20.30, εξαφανίστηκε παρότι είχε υποσχεθεί να εκφωνήσει το δελτίο των 21.00, όπως είχαμε συμφωνήσει, καθώς είχα εκφωνήσει τα προηγούμενα 19.00, 19.30, 20.00, 20.30. Τελικά, έρχεται στις 20.55 –ενώ προσπαθούσα να τη βρω τηλεφωνικά, μέσω του κέντρου και απέρριπτε τις κλήσεις στο κινητό- και μπροστά στον φύλακα Γιώργο Μαλλιαράκη, όταν τη ρώτησα που ήταν, μου είπε: ‘Άντε, μωρή ψόλα’ και πήγε να πει το δελτίο…Κατόπιν αυτών, θεωρώ ότι η ως άνω συνάδελφος κατ’ εξακολούθηση επιδεικνύει απαράδεκτη και αντισυναδελφική συμπεριφορά…Είναι ανεπίτρεπτο και από τον κώδικα δεοντολογία να μην επιδεικνύεται η προσήκουσα συμπεριφορά εντός του εργασιακού χώρου, με αποτέλεσμα να καθίσταται αδύνατη η ευόδωση των σχέσεων, να υφίσταται πλήγματα η συνεργασία και η ομαλή εξέλιξη της βάρδιας να εξαρτάται από τη διατήρηση της ψυχραιμίας, την εγκράτεια και τον επαγγελματισμό του επιμελέστερου».
Το ΠΠΣ έκρινε βάσιμη την έγκληση και αποφάσισε την άσκηση πειθαρχικής δίωξης εναντίον της συν. Αγλαΐας-Νεκταρίας Ιατρίδου, για παράβαση του άρθρου 7, παρ. 1, εδ. α’ και θ’ του Καταστατικού και άρθρου 6, παρ. α’ του Κώδικα Αρχών Δεοντολογίας.
Ο μάρτυρας της εγκαλούσας, κ. Γιώργος Μαλλιαράκης, κατέθεσε τα εξής:«Εργάζομαι στον Ρ/Σ ‘Αθήνα 9,84’ ως φύλακας. Θεωρώ ότι η κα. Ιατρίδου εκτρέπεται στη συμπεριφορά της όχι μόνο έναντι δημοσιογράφων, αλλά και άλλων εργαζομένων, ακόμη και σε μένα που δεν είμαι δημοσιογράφος. Μου μίλησε άσχημα και με προσέβαλε σε συγκεκριμένη περίπτωση. Το Μ. Σάββατο 26 Απριλίου στις 20:30-21:00 το βράδυ εξύβρισε πράγματι τη δημοσιογράφο Εύα Παπαδάκη, που εργάζεται επίσης στον σταθμό, με την προσβλητική φράση που αναφέρεται στην έγκληση την οποία και επιβεβαιώνω. Το επεισόδιο αυτό έγινε στην είσοδο του σταθμού όπου βρισκόμουν και ο ίδιος.Η κα. Ιατρίδου, που είναι ιδιαίτερα εριστική, έχει κι άλλες φορές δημιουργήσει επεισόδια με την κα. Παπαδάκη. Αλλά δεν ήμουν παρών, απλά άκουγα απέξω φωνές. Τον ίδιο μήνα Απρίλιο στις 12/04 το απόγευμα είχε πάλι γίνει ένα επεισόδιο και η κα. Ιατρίδου, όπως μου ανέφερε η κα. Παπαδάκη, την είχε πάλι εξυβρίσει με χυδαίες φράσεις. Η κα. Παπαδάκη έκανε την έγκληση, όπως μου είπε, γιατί δεν πήγαινε άλλο η κατάσταση αυτή.Θεωρώ τη στάση της κας. Ιατρίδου προσβλητική για την κα. Παπαδάκη και μάλιστα σε χώρο εργασίας έναντι συναδέλφου…».
Η εγκαλούμενη συν. Ιατρίδου δεν πρότεινε μάρτυρες, ούτε προσήλθε παρότι εκλήθη προς απολογία, αλλά ούτε και απέστειλε απολογητικό υπόμνημα προς το ΠΠΣ.
Κατόπιν αυτών, το ΠΠΣ αφού εξέτασε τη μαρτυρική κατάθεση και τα λοιπά στοιχεία του φακέλου, αποφαίνεται ως ακολούθως:
Όπως αποδείχθηκε από τη διαδικασία, η εγκαλούμενη συν. Ιατρίδου, πράγματι επέδειξε και μάλιστα επανειλημμένα (12/4 και 26/4/09) συμπεριφορά προσβλητική έναντι της συν. Παπαδάκη, στο χώρο εργασίας τους στο Ρ/Σ Αθήνα 9,84. Διαταράσσοντας με τη συμπεριφορά της αυτή το πνεύμα καλής συνεργασίας και αλληλοσεβασμού, που επιβάλλεται μεταξύ συναδέλφων στον εργασιακό τους χώρο.
Κατόπιν αυτών, αποφασίσθηκε ομόφωνα ότι η εγκαλούμενη συν. Αγλαΐα-Νεκταρία Ιατρίδου είναι πειθαρχικά ελεγκτέα, για παράβαση του άρθρου 7, παρ. 1, εδ. α’ και θ’ του Καταστατικού και άρθρου 6, παρ. α’ του Κώδικα Αρχών Δεοντολογίας.
Ως προς την ποινή, ομόφωνα επιβάλλεται η επίπληξη με ανάρτηση της απόφασης στους χώρους εργασίας.
Η απόφαση καθαρογράφηκε την Τρίτη, 24.02.09.
Η έγκληση της συν. Ε. Παπαδάκη αναφέρει -μεταξύ άλλων- τα εξής:«Εγκαλώ τη συν. Αγλαΐα Ιατρίδου, με την οποία συνεργαζόμαστε στον Ρ/Σ Αθήνα 9,84, για την κατ’ εξακολούθηση ανάρμοστη, αντισυναδελφική συμπεριφορά της που πέραν των άλλων συναδέλφων επιδεικνύεται και προς το πρόσωπό μου με επανειλημμένες, εξυβριστικές και προσβλητικές εκδηλώσεις. Το θέμα έχει φτάσει στο απροχώρητο και ως εκ τούτου, θα αναφερθώ σε δύο πρόσφατα περιστατικά.Το Σάββατο 12 Απριλίου, στις 17.20 για ένα επαγγελματικό θέμα που αφορούσε στη ρύθμιση της εκφώνησης δελτίου, μου πέταξε το ακουστικό του τηλεφώνου, ενώ καθόμουν στο απέναντι γραφείο, βρίζοντάς με αισχρά, παρουσία συναδέλφου…Το Μεγάλο Σάββατο, 26 Απριλίου, στις 20.30, εξαφανίστηκε παρότι είχε υποσχεθεί να εκφωνήσει το δελτίο των 21.00, όπως είχαμε συμφωνήσει, καθώς είχα εκφωνήσει τα προηγούμενα 19.00, 19.30, 20.00, 20.30. Τελικά, έρχεται στις 20.55 –ενώ προσπαθούσα να τη βρω τηλεφωνικά, μέσω του κέντρου και απέρριπτε τις κλήσεις στο κινητό- και μπροστά στον φύλακα Γιώργο Μαλλιαράκη, όταν τη ρώτησα που ήταν, μου είπε: ‘Άντε, μωρή ψόλα’ και πήγε να πει το δελτίο…Κατόπιν αυτών, θεωρώ ότι η ως άνω συνάδελφος κατ’ εξακολούθηση επιδεικνύει απαράδεκτη και αντισυναδελφική συμπεριφορά…Είναι ανεπίτρεπτο και από τον κώδικα δεοντολογία να μην επιδεικνύεται η προσήκουσα συμπεριφορά εντός του εργασιακού χώρου, με αποτέλεσμα να καθίσταται αδύνατη η ευόδωση των σχέσεων, να υφίσταται πλήγματα η συνεργασία και η ομαλή εξέλιξη της βάρδιας να εξαρτάται από τη διατήρηση της ψυχραιμίας, την εγκράτεια και τον επαγγελματισμό του επιμελέστερου».
Το ΠΠΣ έκρινε βάσιμη την έγκληση και αποφάσισε την άσκηση πειθαρχικής δίωξης εναντίον της συν. Αγλαΐας-Νεκταρίας Ιατρίδου, για παράβαση του άρθρου 7, παρ. 1, εδ. α’ και θ’ του Καταστατικού και άρθρου 6, παρ. α’ του Κώδικα Αρχών Δεοντολογίας.
Ο μάρτυρας της εγκαλούσας, κ. Γιώργος Μαλλιαράκης, κατέθεσε τα εξής:«Εργάζομαι στον Ρ/Σ ‘Αθήνα 9,84’ ως φύλακας. Θεωρώ ότι η κα. Ιατρίδου εκτρέπεται στη συμπεριφορά της όχι μόνο έναντι δημοσιογράφων, αλλά και άλλων εργαζομένων, ακόμη και σε μένα που δεν είμαι δημοσιογράφος. Μου μίλησε άσχημα και με προσέβαλε σε συγκεκριμένη περίπτωση. Το Μ. Σάββατο 26 Απριλίου στις 20:30-21:00 το βράδυ εξύβρισε πράγματι τη δημοσιογράφο Εύα Παπαδάκη, που εργάζεται επίσης στον σταθμό, με την προσβλητική φράση που αναφέρεται στην έγκληση την οποία και επιβεβαιώνω. Το επεισόδιο αυτό έγινε στην είσοδο του σταθμού όπου βρισκόμουν και ο ίδιος.Η κα. Ιατρίδου, που είναι ιδιαίτερα εριστική, έχει κι άλλες φορές δημιουργήσει επεισόδια με την κα. Παπαδάκη. Αλλά δεν ήμουν παρών, απλά άκουγα απέξω φωνές. Τον ίδιο μήνα Απρίλιο στις 12/04 το απόγευμα είχε πάλι γίνει ένα επεισόδιο και η κα. Ιατρίδου, όπως μου ανέφερε η κα. Παπαδάκη, την είχε πάλι εξυβρίσει με χυδαίες φράσεις. Η κα. Παπαδάκη έκανε την έγκληση, όπως μου είπε, γιατί δεν πήγαινε άλλο η κατάσταση αυτή.Θεωρώ τη στάση της κας. Ιατρίδου προσβλητική για την κα. Παπαδάκη και μάλιστα σε χώρο εργασίας έναντι συναδέλφου…».
Η εγκαλούμενη συν. Ιατρίδου δεν πρότεινε μάρτυρες, ούτε προσήλθε παρότι εκλήθη προς απολογία, αλλά ούτε και απέστειλε απολογητικό υπόμνημα προς το ΠΠΣ.
Κατόπιν αυτών, το ΠΠΣ αφού εξέτασε τη μαρτυρική κατάθεση και τα λοιπά στοιχεία του φακέλου, αποφαίνεται ως ακολούθως:
Όπως αποδείχθηκε από τη διαδικασία, η εγκαλούμενη συν. Ιατρίδου, πράγματι επέδειξε και μάλιστα επανειλημμένα (12/4 και 26/4/09) συμπεριφορά προσβλητική έναντι της συν. Παπαδάκη, στο χώρο εργασίας τους στο Ρ/Σ Αθήνα 9,84. Διαταράσσοντας με τη συμπεριφορά της αυτή το πνεύμα καλής συνεργασίας και αλληλοσεβασμού, που επιβάλλεται μεταξύ συναδέλφων στον εργασιακό τους χώρο.
Κατόπιν αυτών, αποφασίσθηκε ομόφωνα ότι η εγκαλούμενη συν. Αγλαΐα-Νεκταρία Ιατρίδου είναι πειθαρχικά ελεγκτέα, για παράβαση του άρθρου 7, παρ. 1, εδ. α’ και θ’ του Καταστατικού και άρθρου 6, παρ. α’ του Κώδικα Αρχών Δεοντολογίας.
Ως προς την ποινή, ομόφωνα επιβάλλεται η επίπληξη με ανάρτηση της απόφασης στους χώρους εργασίας.
Η απόφαση καθαρογράφηκε την Τρίτη, 24.02.09.
12 Μαρ 2009
Η ΕΣΗΕΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΣΤΟΝ ΤΥΠΟ
11 Μαρτίου 2009
Πρωτοβουλίες για την εξυγίανση και τη διασφάλιση της Ενημέρωσης, την ελευθερία της έκφρασης και των θέσεων εργασίας των δημοσιογράφων σε όλα τα ΜΜΕ αποφάσισε να αναλάβει στη σημερινή συνεδρίασή του το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ.
Το συμφέρον της κοινωνίας στο σύνολό της αλλά και το συμφέρον του κάθε πολίτη ξεχωριστά είναι η έγκυρη Ενημέρωση και αυτή είναι η μόνη απάντηση για την αντιμετώπιση της κρίσης.
Η εργοδοτική ασυδοσία, που κλιμακώνεται σε Ρ/Τ Μέσα, εφημερίδες, αλλά και στο διαδίκτυο, επιχειρεί να καθιερώσει νέα μοντέλα στα ΜΜΕ χωρίς συντάκτες, καθιστώντας όμως και με την τακτική της αυτή, υπεύθυνους τους δημοσιογράφους στο σύνολό τους, για τα σκουπίδια που προσπαθεί να εμφανίσει ως δήθεν ενημερωτικό προϊόν.
Τράπεζες, εργολάβοι, καναλάρχες και εκδότες έχουν ακεραία την ευθύνη για την κρίση με τα golden boys και τα τσιράκια τους, αφού χρησιμοποίησαν άκρατες μορφές δανεισμού για τις δικές τους επιδιώξεις, αλλά και για τη λεηλασία λαϊκών και ασφαλιστικών αποταμιεύσεων με καταστροφικά αμοιβαία, δομημένα ομόλογα και κάθε μορφής τοξικές επενδυτικές εφαρμογές, που δεν έχουν πάψει ακόμη να τις διαφημίζουν.
Στα Ρ/Τ Μέσα ήδη η καθιέρωση από καιρό μονοθεματικών δελτίων, έχει ανοίξει το δρόμο για περικοπές, ειδήσεις και δελτία σε κονσέρβα, για δελτία διαφημίσεων μέσα σε ενημερωτικές και άλλες εκπομπές, συνταγές μεταλλαγμένης ψυχαγωγίας και εισαγόμενων μοντέλων ανάδειξης προσωπικών ιδιαιτεροτήτων σε τηλεοπτικό κανιβαλισμό η δήθεν πολιτική κριτική για τις ανάγκες της τηλεθέασης.
Η άμεση αντιμετώπιση των εξελίξεων στον « ALPHA » και προηγουμένως στο «ΕΘΝΟΣ», δεν αρκεί, καθώς επιχειρείται να δημιουργηθεί ντόμινο ανατροπών σε βάρος των εργασιακών σχέσεων και σε άλλα Μέσα.
Οι δημοσιογράφοι έχουν επισημάνει έγκαιρα και στο παρελθόν το τί έχει να χάσει ο Ελληνας πολίτης αν τελικά η ενημέρωση περάσει στα χέρια παγκοσμίων δικτύων, τα οποία έχοντας στη διάθεσή τους τεχνολογικά υπερόπλα και μεγάλα κεφάλαια, μπορούν να ολοκληρώσουν τη διαδικασία πλύσης εγκεφάλου, που έφερε την κρίση την οποία ζούμε σήμερα.
Στη σημερινή συνεδρίασή του το Δ.Σ. καταδίκασε απερίφραστα κάθε μορφή βίας, απ’ όπου κι αν προέρχεται, αποδοκίμασε για μια ακόμη φορά στοχοποιήσεις δημοσιογράφων, που δήθεν ευθύνονται για όλα τα κακώς κείμενα στην ελληνική κοινωνία, αλλά και συνδικαλιστικές πρακτικές που επιχειρούν να αναδείξουν σε στόχο συγκεκριμένα πρόσωπα από το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ, τα οποία αρνούνται να υιοθετήσουν ακραίες εκφράσεις, τοποθετήσεις και επιλογές, που η κοινωνία αποδοκιμάζει.
Το Δ.Σ. οφείλει να επισημάνει για μια ακόμη φορά ότι οι επαγγελματίες δημοσιογράφοι, μάχονται καθημερινά για την Ενημέρωση. Δεν μπορεί όμως να υπάρχει ελευθερία του Τύπου εφόσον οι δημοσιογράφοι ζουν κάτω από συνθήκες διαφθοράς, φτώχειας, φόβου, οι οποίες καλλιεργούνται και βολεύουν την εργοδοτική αυθαιρεσία, αλλά στην ουσία οδηγούν σε αυταρχικές επιλογές σε βάρος του κόσμου της εργασίας και της κοινωνίας γενικότερα.
Οι δημοσιογράφοι θέτουν προ των ευθυνών τους, τους ιδιοκτήτες των Μέσων Ενημέρωσης τα οποία έχουν μετατραπεί, σε αρκετές περιπτώσεις, σε σακούλες διανομής και παράθυρα διαφήμισης προϊόντων, υπηρεσιών, πορνογραφίας κ.ά. και τους καλούν να επιστρέψουν στην ενημέρωση, την οποία εκτόπισε η γκρίζα διαφήμιση, στερώντας έσοδα από το Δημόσιο και τα ασφαλιστικά μας Ταμεία και τα οποία καταλήγουν σε άλλες τσέπες.
Τους καλούν επίσης αντί να κάνουν επίδειξη πλούτου με μαραθώνιους φιλανθρωπίας και δήθεν εθελοντές χορηγούς, να μάθουν να πληρώνουν αξιοκρατικά τους εργαζόμενους στις εταιρίες τους, να τηρούν τις ΣΣΕ, τους νόμους, τους οποίους παραβαίνουν συστηματικά και επιδεικτικά, αψηφώντας διαχρονικά κυβερνήσεις, τη δικαιοσύνη, το ΕΣΡ και τους κανόνες της Δημοκρατίας.
Κανένας νόμος δε δίνει το δικαίωμα σε «κανάλια», εφοπλιστές και άλλους να συγκροτούν δικές τους κοινοβουλευτικές ομάδες, να προβάλλουν με σκανδαλώδη τρόπο ορισμένα πρόσωπα και κόμματα και να θέτουν στο περιθώριο άλλα.
Οι απειλές, οι επιθέσεις και οι τρομοκρατικές ενέργειες εναντίον δημοσιογράφων και ΜΜΕ, όπως και η στοχοποίησή τους, καθώς και δημοσίων προσώπων μόνο την υπόθεση της Δημοκρατίας και των κοινωνικών ελευθεριών δεν υπηρετούν.
Το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ επαναλαμβάνει την αταλάντευτη θέση του ότι οι δημοσιογράφοι θα συνεχίσουν να υπηρετούν την αλήθεια και την ενημέρωση του ελληνικού λαού, αλλά οφείλει η ιδιοκτησία των Μέσων, να σεβαστεί τα δικαιώματα αυτά και να αντιληφθεί μαζί με τους στρατηγικούς επενδυτές της και τις πολυεθνικές διακλαδώσεις της, ότι η ποιότητα της ενημέρωσης στην Ελλάδα, όπου διακυβεύονται και μείζονος σημασίας εθνικά ζητήματα, αποτελεί θεσμική λειτουργία της Δημοκρατίας και καταλυτικό στοιχείο εθνικής ανεξαρτησίας και λαϊκής κυριαρχίας.
Οι δημοσιογράφοι έχουν αποφασίσει αυτοτελείς απεργιακές κινητοποιήσεις με ανοικτή ημερομηνία, που θα καθοριστεί από κοινού με όλους τους εργαζόμενους του Κλάδου, ανάλογα με τις εξελίξεις και τις αποφάσεις για κλιμάκωση των αντιδράσεων.
Το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ αποφάσισε επίσης να διατηρηθεί ζωντανή η ενημέρωση για τις απεργίες και τα συλλαλητήρια, που πραγματοποιούν στις 2/4/2009 σε όλη την Ελλάδα η ΓΣΕΕ, η ΑΔΕΔΥ και τα εργατικά κέντρα και στις οποίες επίσης συμμετέχουν οι δημοσιογράφοι με 3ωρη στάση εργασίας, ώστε να καταγραφούν οι εκδηλώσεις διαμαρτυρίας του ελληνικού λαού και οι οποίες να μην λείψουν από τις πρώτες σελίδες των εφημερίδων και τα δελτία ειδήσεων των Ρ/Τ Μέσων.
Αναφορικά με τα ζητήματα της κρίσης στην ενημέρωση ζητείται ήδη από το ΕΣΡ, τις επιθεωρήσεις εργασίας και όλους τους αρμόδιους φορείς, η πλήρης εφαρμογή της εργατικής νομοθεσίας, των ΣΣΕ, του Κώδικα Δεοντολογίας, της υποχρεωτικής σύνθεσης προσωπικού για τους ραδιοφωνικούς σταθμούς, καθώς και η αυστηρή εφαρμογή της νομοθεσίας παραχώρησης δημοσίων συχνοτήτων σε όλα τα Ρ/Τ ΜΜΕ, όπως και η πιστή τήρηση της εργατικής νομοθεσίας και των ΣΣΕ σε όλες τις εφημερίδες.
ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
Πρωτοβουλίες για την εξυγίανση και τη διασφάλιση της Ενημέρωσης, την ελευθερία της έκφρασης και των θέσεων εργασίας των δημοσιογράφων σε όλα τα ΜΜΕ αποφάσισε να αναλάβει στη σημερινή συνεδρίασή του το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ.
Το συμφέρον της κοινωνίας στο σύνολό της αλλά και το συμφέρον του κάθε πολίτη ξεχωριστά είναι η έγκυρη Ενημέρωση και αυτή είναι η μόνη απάντηση για την αντιμετώπιση της κρίσης.
Η εργοδοτική ασυδοσία, που κλιμακώνεται σε Ρ/Τ Μέσα, εφημερίδες, αλλά και στο διαδίκτυο, επιχειρεί να καθιερώσει νέα μοντέλα στα ΜΜΕ χωρίς συντάκτες, καθιστώντας όμως και με την τακτική της αυτή, υπεύθυνους τους δημοσιογράφους στο σύνολό τους, για τα σκουπίδια που προσπαθεί να εμφανίσει ως δήθεν ενημερωτικό προϊόν.
Τράπεζες, εργολάβοι, καναλάρχες και εκδότες έχουν ακεραία την ευθύνη για την κρίση με τα golden boys και τα τσιράκια τους, αφού χρησιμοποίησαν άκρατες μορφές δανεισμού για τις δικές τους επιδιώξεις, αλλά και για τη λεηλασία λαϊκών και ασφαλιστικών αποταμιεύσεων με καταστροφικά αμοιβαία, δομημένα ομόλογα και κάθε μορφής τοξικές επενδυτικές εφαρμογές, που δεν έχουν πάψει ακόμη να τις διαφημίζουν.
Στα Ρ/Τ Μέσα ήδη η καθιέρωση από καιρό μονοθεματικών δελτίων, έχει ανοίξει το δρόμο για περικοπές, ειδήσεις και δελτία σε κονσέρβα, για δελτία διαφημίσεων μέσα σε ενημερωτικές και άλλες εκπομπές, συνταγές μεταλλαγμένης ψυχαγωγίας και εισαγόμενων μοντέλων ανάδειξης προσωπικών ιδιαιτεροτήτων σε τηλεοπτικό κανιβαλισμό η δήθεν πολιτική κριτική για τις ανάγκες της τηλεθέασης.
Η άμεση αντιμετώπιση των εξελίξεων στον « ALPHA » και προηγουμένως στο «ΕΘΝΟΣ», δεν αρκεί, καθώς επιχειρείται να δημιουργηθεί ντόμινο ανατροπών σε βάρος των εργασιακών σχέσεων και σε άλλα Μέσα.
Οι δημοσιογράφοι έχουν επισημάνει έγκαιρα και στο παρελθόν το τί έχει να χάσει ο Ελληνας πολίτης αν τελικά η ενημέρωση περάσει στα χέρια παγκοσμίων δικτύων, τα οποία έχοντας στη διάθεσή τους τεχνολογικά υπερόπλα και μεγάλα κεφάλαια, μπορούν να ολοκληρώσουν τη διαδικασία πλύσης εγκεφάλου, που έφερε την κρίση την οποία ζούμε σήμερα.
Στη σημερινή συνεδρίασή του το Δ.Σ. καταδίκασε απερίφραστα κάθε μορφή βίας, απ’ όπου κι αν προέρχεται, αποδοκίμασε για μια ακόμη φορά στοχοποιήσεις δημοσιογράφων, που δήθεν ευθύνονται για όλα τα κακώς κείμενα στην ελληνική κοινωνία, αλλά και συνδικαλιστικές πρακτικές που επιχειρούν να αναδείξουν σε στόχο συγκεκριμένα πρόσωπα από το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ, τα οποία αρνούνται να υιοθετήσουν ακραίες εκφράσεις, τοποθετήσεις και επιλογές, που η κοινωνία αποδοκιμάζει.
Το Δ.Σ. οφείλει να επισημάνει για μια ακόμη φορά ότι οι επαγγελματίες δημοσιογράφοι, μάχονται καθημερινά για την Ενημέρωση. Δεν μπορεί όμως να υπάρχει ελευθερία του Τύπου εφόσον οι δημοσιογράφοι ζουν κάτω από συνθήκες διαφθοράς, φτώχειας, φόβου, οι οποίες καλλιεργούνται και βολεύουν την εργοδοτική αυθαιρεσία, αλλά στην ουσία οδηγούν σε αυταρχικές επιλογές σε βάρος του κόσμου της εργασίας και της κοινωνίας γενικότερα.
Οι δημοσιογράφοι θέτουν προ των ευθυνών τους, τους ιδιοκτήτες των Μέσων Ενημέρωσης τα οποία έχουν μετατραπεί, σε αρκετές περιπτώσεις, σε σακούλες διανομής και παράθυρα διαφήμισης προϊόντων, υπηρεσιών, πορνογραφίας κ.ά. και τους καλούν να επιστρέψουν στην ενημέρωση, την οποία εκτόπισε η γκρίζα διαφήμιση, στερώντας έσοδα από το Δημόσιο και τα ασφαλιστικά μας Ταμεία και τα οποία καταλήγουν σε άλλες τσέπες.
Τους καλούν επίσης αντί να κάνουν επίδειξη πλούτου με μαραθώνιους φιλανθρωπίας και δήθεν εθελοντές χορηγούς, να μάθουν να πληρώνουν αξιοκρατικά τους εργαζόμενους στις εταιρίες τους, να τηρούν τις ΣΣΕ, τους νόμους, τους οποίους παραβαίνουν συστηματικά και επιδεικτικά, αψηφώντας διαχρονικά κυβερνήσεις, τη δικαιοσύνη, το ΕΣΡ και τους κανόνες της Δημοκρατίας.
Κανένας νόμος δε δίνει το δικαίωμα σε «κανάλια», εφοπλιστές και άλλους να συγκροτούν δικές τους κοινοβουλευτικές ομάδες, να προβάλλουν με σκανδαλώδη τρόπο ορισμένα πρόσωπα και κόμματα και να θέτουν στο περιθώριο άλλα.
Οι απειλές, οι επιθέσεις και οι τρομοκρατικές ενέργειες εναντίον δημοσιογράφων και ΜΜΕ, όπως και η στοχοποίησή τους, καθώς και δημοσίων προσώπων μόνο την υπόθεση της Δημοκρατίας και των κοινωνικών ελευθεριών δεν υπηρετούν.
Το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ επαναλαμβάνει την αταλάντευτη θέση του ότι οι δημοσιογράφοι θα συνεχίσουν να υπηρετούν την αλήθεια και την ενημέρωση του ελληνικού λαού, αλλά οφείλει η ιδιοκτησία των Μέσων, να σεβαστεί τα δικαιώματα αυτά και να αντιληφθεί μαζί με τους στρατηγικούς επενδυτές της και τις πολυεθνικές διακλαδώσεις της, ότι η ποιότητα της ενημέρωσης στην Ελλάδα, όπου διακυβεύονται και μείζονος σημασίας εθνικά ζητήματα, αποτελεί θεσμική λειτουργία της Δημοκρατίας και καταλυτικό στοιχείο εθνικής ανεξαρτησίας και λαϊκής κυριαρχίας.
Οι δημοσιογράφοι έχουν αποφασίσει αυτοτελείς απεργιακές κινητοποιήσεις με ανοικτή ημερομηνία, που θα καθοριστεί από κοινού με όλους τους εργαζόμενους του Κλάδου, ανάλογα με τις εξελίξεις και τις αποφάσεις για κλιμάκωση των αντιδράσεων.
Το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ αποφάσισε επίσης να διατηρηθεί ζωντανή η ενημέρωση για τις απεργίες και τα συλλαλητήρια, που πραγματοποιούν στις 2/4/2009 σε όλη την Ελλάδα η ΓΣΕΕ, η ΑΔΕΔΥ και τα εργατικά κέντρα και στις οποίες επίσης συμμετέχουν οι δημοσιογράφοι με 3ωρη στάση εργασίας, ώστε να καταγραφούν οι εκδηλώσεις διαμαρτυρίας του ελληνικού λαού και οι οποίες να μην λείψουν από τις πρώτες σελίδες των εφημερίδων και τα δελτία ειδήσεων των Ρ/Τ Μέσων.
Αναφορικά με τα ζητήματα της κρίσης στην ενημέρωση ζητείται ήδη από το ΕΣΡ, τις επιθεωρήσεις εργασίας και όλους τους αρμόδιους φορείς, η πλήρης εφαρμογή της εργατικής νομοθεσίας, των ΣΣΕ, του Κώδικα Δεοντολογίας, της υποχρεωτικής σύνθεσης προσωπικού για τους ραδιοφωνικούς σταθμούς, καθώς και η αυστηρή εφαρμογή της νομοθεσίας παραχώρησης δημοσίων συχνοτήτων σε όλα τα Ρ/Τ ΜΜΕ, όπως και η πιστή τήρηση της εργατικής νομοθεσίας και των ΣΣΕ σε όλες τις εφημερίδες.
ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
11 Μαρ 2009
ΑΠΟΡΡΙΦΘΗΚΕ Η ΑΓΩΓΗ ΤΟΥ "ALPHA" ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΕΣΗΕΑ
Απορρίφθηκε ως απαράδεκτη η αγωγή, που άσκησαν οι εταιρείες « ALPHA ΔΟΡΥΦΟΡΙΚΗ Α.Ε.» και « ALPHA ΡΑΔΙΟΦΩΝΙΚΗ Α.Ε.» κατά της ΕΣΗΕΑ για την απεργία, που κήρυξε στον Ρ/Τ σταθμό « ALPHA » την Πέμπτη 5 Μαρτίου 2009.
Με την ίδια απόφαση (υπ’ αριθμ. 657/2009) του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (Τμήμα Εργατικών Διαφορών), που εκδόθηκε χτες, κηρύχθηκε επίσης ως μη νόμιμο το αίτημα της ιδιοκτησίας που επιχείρησε να απαγορεύσει στην ΕΣΗΕΑ να πραγματοποιήσει κάθε μελλοντική απεργία για τα θέματα αυτά (απολύσεις, εθελούσια κ.λπ.).
Ο μάρτυρας της ΕΣΗΕΑ τεκμηρίωσε ότι δεν υφίσταται ζημία, όπως υποστήριζε ο « ALPHA » που αξίωνε και αποζημίωση (!), καθώς οι αποφάσεις του Ρ/Τ σταθμού για τις απολύσεις και την δήθεν εθελουσία είναι απολύτως καταχρηστικές.
Με την απόφαση κρίθηκε επίσης ότι δεν υφίσταται άμεσο έννομο συμφέρον των εναγουσών για δικαστική προστασία, “αφού η αγωγή δεν αναφέρεται σε ενεστώσα πραγματική κατάσταση και ουδεμία βλάβη απειλείται εναντίον αυτών, δεδομένου ότι η εκδίκαση της υπόθεσης πραγματοποιήθηκε μετά τη λήξη της απεργίας”.
Παράλληλα, ο « ALPHA », με την απόφαση του δικαστηρίου, υποχρεώνεται να καταβάλει ακόμη και τη δικαστική δαπάνη λόγω (όπως ρητά αναφέρεται στην απόφαση) της ήττας του.
ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
Με την ίδια απόφαση (υπ’ αριθμ. 657/2009) του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (Τμήμα Εργατικών Διαφορών), που εκδόθηκε χτες, κηρύχθηκε επίσης ως μη νόμιμο το αίτημα της ιδιοκτησίας που επιχείρησε να απαγορεύσει στην ΕΣΗΕΑ να πραγματοποιήσει κάθε μελλοντική απεργία για τα θέματα αυτά (απολύσεις, εθελούσια κ.λπ.).
Ο μάρτυρας της ΕΣΗΕΑ τεκμηρίωσε ότι δεν υφίσταται ζημία, όπως υποστήριζε ο « ALPHA » που αξίωνε και αποζημίωση (!), καθώς οι αποφάσεις του Ρ/Τ σταθμού για τις απολύσεις και την δήθεν εθελουσία είναι απολύτως καταχρηστικές.
Με την απόφαση κρίθηκε επίσης ότι δεν υφίσταται άμεσο έννομο συμφέρον των εναγουσών για δικαστική προστασία, “αφού η αγωγή δεν αναφέρεται σε ενεστώσα πραγματική κατάσταση και ουδεμία βλάβη απειλείται εναντίον αυτών, δεδομένου ότι η εκδίκαση της υπόθεσης πραγματοποιήθηκε μετά τη λήξη της απεργίας”.
Παράλληλα, ο « ALPHA », με την απόφαση του δικαστηρίου, υποχρεώνεται να καταβάλει ακόμη και τη δικαστική δαπάνη λόγω (όπως ρητά αναφέρεται στην απόφαση) της ήττας του.
ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΜΝΗΜΗΣ ΣΤΟ ΝΕΣΤΟΡΙΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΩΣΤΗ ΠΑΠΑΔΑΚΗ
Πραγματοποιήθηκε την Κυριακή 8 Μαρτίου 2009, στο Νεστόριο Καστοριάς, εκδήλωση μνήμης και τιμής για το δημοσιογράφο Κωστή Παπαδάκη, που έχασε τη ζωή του τις πρώτες μέρες του Ελληνοϊταλικού πολέμου, στις 6 Νοεμβρίου 1940, ως έφεδρος ανθυπολοχαγός του Μηχανικού.
Είναι η πρώτη φορά που, σε συνεργασία του Δήμου Νεστορίου και της ΕΣΗΕΑ, η εκδήλωση αυτή έγινε στον τόπο που έχασε τη ζωή του ο Κ. Παπαδάκης.
Η εκδήλωση άνοιξε με την κατάθεση στεφάνων από βουλευτές του Νομού Καστοριάς, εκπροσώπους των κομμάτων και της τοπικής αυτοδιοίκησης, καθώς και από την αντιπροσωπεία της ΕΣΗΕΑ, στο νέο ηρώο που έχει στηθεί από τον Δήμο Νεστορίου για να τιμήσει όλους τους αγωνιστές που έχασαν τη ζωή τους στην περιοχή από το 1904 έως το 1949 και ιδιαίτερα τον δημοσιογράφο Κωστή Παπαδάκη.
Στη συνέχεια ο Δήμαρχος Νεστορίου Χρήστος Γκοσλιόπουλος, εξήρε τη θυσία των κατοίκων του Νεστορίου, ανεξάρτητα από την πολιτική τους τοποθέτηση, για τη διατήρηση της ανεξαρτησίας και της ελευθερίας στην περιοχή.
Ο Αντιπρόεδρος της Βουλής Φίλιππος Πετσάλνικος, έκανε έναν σύντομο χαιρετισμό, αναφέρθηκε στη θυσία του Κωστή Παπαδάκη και συνεχάρη τον παριστάμενο απόγονο του Κωστή Παπαδάκη, Νίκο Παπαδάκη και μέσω αυτού την οικογένεια του ήρωα δημοσιογράφου.
Ακολούθως, κεντρικός ομιλητής ήταν ο Πρόεδρος της ΕΣΗΕΑ Πάνος Σόμπολος, ο οποίος τόνισε ότι: «Εμείς συνεχίζουμε την παράδοση και τιμούμε τους ανθρώπους, που όχι μόνο μεγαλούργησαν στο δημοσιογραφικό επάγγελμα, αλλά έπεσαν ηρωικά υπερασπιζόμενοι την πατρίδα μας, όπως ο Κωστής Παπαδάκης, πολεμικός ανταποκριτής του Ελευθέρου Βήματος, που ήταν από τους πρώτους νεκρούς του Ελληνοϊταλικού πολέμου, το 1940».
Παρέμβαση έκανε ο Γενικός Γραμματέας της ΕΣΗΕΑ Κώστας Μπετινάκης, ο οποίος είπε ότι σε συνεργασία με τον Δήμαρχο Νεστορίου σκέφτηκαν ότι είναι προτιμότερο η εκδήλωση για τον Κώστα Παπαδάκη να γίνεται στον τόπο που μαρτύρησε και αυτή ήταν η αφετηρία της πρώτης συνεργασίας του Δήμου Νεστορίου με την ΕΣΗΕΑ.
Ακολούθως, το λόγο πήρε ο Α’ Αντιπρόεδρος της ΕΣΗΕΑ Δημήτρης Τσαλαπάτης, προσθέτοντας ότι, πέρα από την ετήσια εκδήλωση που καθιερώνεται με ομόφωνη απόφαση του Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ, προανήγγειλε τη δημιουργία ιδρύματος Κωστή Παπαδάκη, που θα εδρεύει στο Νεστόριο και θα έχει ως σκοπό την ενίσχυση εκπαιδευτικών και πολιτιστικών δράσεων.
Στη συνέχεια ο Δήμαρχος Νεστορίου Χρ. Γκοσλιόπουλος απένειμε τιμητικές πλακέτες στον Πρόεδρο της ΕΣΗΕΑ και τον παρευρισκόμενο ανηψιό του Κωστή Παπαδάκη, Νίκο.
Η αντιπροσωπεία του Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ προσέφερε σε έξι αριστούχες μαθήτριες του Γυμνασίου και Λυκείου του Νεστορίου χρηματικά βραβεία.
Στην εκδήλωση παραβρέθηκαν εκπρόσωποι της πολιτείας, βουλευτές, πολιτευτές, δημοσιογράφοι και πλήθος κόσμου.
ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
Είναι η πρώτη φορά που, σε συνεργασία του Δήμου Νεστορίου και της ΕΣΗΕΑ, η εκδήλωση αυτή έγινε στον τόπο που έχασε τη ζωή του ο Κ. Παπαδάκης.
Η εκδήλωση άνοιξε με την κατάθεση στεφάνων από βουλευτές του Νομού Καστοριάς, εκπροσώπους των κομμάτων και της τοπικής αυτοδιοίκησης, καθώς και από την αντιπροσωπεία της ΕΣΗΕΑ, στο νέο ηρώο που έχει στηθεί από τον Δήμο Νεστορίου για να τιμήσει όλους τους αγωνιστές που έχασαν τη ζωή τους στην περιοχή από το 1904 έως το 1949 και ιδιαίτερα τον δημοσιογράφο Κωστή Παπαδάκη.
Στη συνέχεια ο Δήμαρχος Νεστορίου Χρήστος Γκοσλιόπουλος, εξήρε τη θυσία των κατοίκων του Νεστορίου, ανεξάρτητα από την πολιτική τους τοποθέτηση, για τη διατήρηση της ανεξαρτησίας και της ελευθερίας στην περιοχή.
Ο Αντιπρόεδρος της Βουλής Φίλιππος Πετσάλνικος, έκανε έναν σύντομο χαιρετισμό, αναφέρθηκε στη θυσία του Κωστή Παπαδάκη και συνεχάρη τον παριστάμενο απόγονο του Κωστή Παπαδάκη, Νίκο Παπαδάκη και μέσω αυτού την οικογένεια του ήρωα δημοσιογράφου.
Ακολούθως, κεντρικός ομιλητής ήταν ο Πρόεδρος της ΕΣΗΕΑ Πάνος Σόμπολος, ο οποίος τόνισε ότι: «Εμείς συνεχίζουμε την παράδοση και τιμούμε τους ανθρώπους, που όχι μόνο μεγαλούργησαν στο δημοσιογραφικό επάγγελμα, αλλά έπεσαν ηρωικά υπερασπιζόμενοι την πατρίδα μας, όπως ο Κωστής Παπαδάκης, πολεμικός ανταποκριτής του Ελευθέρου Βήματος, που ήταν από τους πρώτους νεκρούς του Ελληνοϊταλικού πολέμου, το 1940».
Παρέμβαση έκανε ο Γενικός Γραμματέας της ΕΣΗΕΑ Κώστας Μπετινάκης, ο οποίος είπε ότι σε συνεργασία με τον Δήμαρχο Νεστορίου σκέφτηκαν ότι είναι προτιμότερο η εκδήλωση για τον Κώστα Παπαδάκη να γίνεται στον τόπο που μαρτύρησε και αυτή ήταν η αφετηρία της πρώτης συνεργασίας του Δήμου Νεστορίου με την ΕΣΗΕΑ.
Ακολούθως, το λόγο πήρε ο Α’ Αντιπρόεδρος της ΕΣΗΕΑ Δημήτρης Τσαλαπάτης, προσθέτοντας ότι, πέρα από την ετήσια εκδήλωση που καθιερώνεται με ομόφωνη απόφαση του Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ, προανήγγειλε τη δημιουργία ιδρύματος Κωστή Παπαδάκη, που θα εδρεύει στο Νεστόριο και θα έχει ως σκοπό την ενίσχυση εκπαιδευτικών και πολιτιστικών δράσεων.
Στη συνέχεια ο Δήμαρχος Νεστορίου Χρ. Γκοσλιόπουλος απένειμε τιμητικές πλακέτες στον Πρόεδρο της ΕΣΗΕΑ και τον παρευρισκόμενο ανηψιό του Κωστή Παπαδάκη, Νίκο.
Η αντιπροσωπεία του Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ προσέφερε σε έξι αριστούχες μαθήτριες του Γυμνασίου και Λυκείου του Νεστορίου χρηματικά βραβεία.
Στην εκδήλωση παραβρέθηκαν εκπρόσωποι της πολιτείας, βουλευτές, πολιτευτές, δημοσιογράφοι και πλήθος κόσμου.
ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
5 Μαρ 2009
4ΩΡΗ ΣΤΑΣΗ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΣΤΟΝ Ρ/Σ & Τ/Σ "ALPHA"
Απαντώντας στην εργοδοτική αυθαιρεσία και την επιχειρούμενη κατάργηση συνδικαλιστικών δικαιωμάτων το Δ.Σ. αποφάσισε την κήρυξη τετράωρης στάση εργασίας για αύριο Πέμπτη, 5 Μαρτίου και ώρα 08.00 π.μ. έως 12.00 μ., των δημοσιογράφων που εργάζονται στο ραδιοφωνικό και τηλεοπτικό σταθμό ALPHA .
Οι δημοσιογράφοι είναι αποφασισμένοι να προασπίσουν τα εργασιακά τους δικαιώματα και τις θέσεις εργασίας. Σέβονται τις δικαστικές αποφάσεις αλλά επιμένουν στην άσκηση του συνταγματικά κατοχυρωμένου δικαιώματος στην εργασία και την απεργία.
Είναι επίσης αποφασισμένοι να υπερασπιστούν το κοινωνικό αγαθό της ενημέρωσης. Γι’ αυτό θα αντιδράσουμε με κάθε μέσο στην παραπλάνηση του κοινού με δελτία «κονσέρβες», χωρίς καμία περί τούτου ένδειξη, που εμφανίζονται σαν επίκαιρο ρεπορτάζ, ευτελίζοντας την έννοια της ενημέρωσης.
Το Δ.Σ. της Ένωσης καλεί όλους τους δημοσιογράφους να μετάσχουν μαζικά στη στάση εργασίας.
ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
Οι δημοσιογράφοι είναι αποφασισμένοι να προασπίσουν τα εργασιακά τους δικαιώματα και τις θέσεις εργασίας. Σέβονται τις δικαστικές αποφάσεις αλλά επιμένουν στην άσκηση του συνταγματικά κατοχυρωμένου δικαιώματος στην εργασία και την απεργία.
Είναι επίσης αποφασισμένοι να υπερασπιστούν το κοινωνικό αγαθό της ενημέρωσης. Γι’ αυτό θα αντιδράσουμε με κάθε μέσο στην παραπλάνηση του κοινού με δελτία «κονσέρβες», χωρίς καμία περί τούτου ένδειξη, που εμφανίζονται σαν επίκαιρο ρεπορτάζ, ευτελίζοντας την έννοια της ενημέρωσης.
Το Δ.Σ. της Ένωσης καλεί όλους τους δημοσιογράφους να μετάσχουν μαζικά στη στάση εργασίας.
ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΡΑΣΗΣ.
Παρέμβαση του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης (ΕΣΡ) για τις αυθαίρετες αποφάσεις της εργοδοσίας του Ρ/Τ σταθμού ALPHA , εις βάρος των εργαζομένων και της ενημέρωσης, προκάλεσε το διάβημα που έχει κάνει την περασμένη Πέμπτη η ΕΣΗΕΑ.
Σήμερα το μεσημέρι αντιπροσωπεία του Διοικητικού Συμβουλίου της ΕΣΗΕΑ συναντήθηκε με τον Πρόεδρο του ΕΣΡ, Ιωάννη Λασκαρίδη, με αφορμή και την αμφισβήτηση του συνδικαλιστικού δικαιώματος από την ιδιοκτησία του σταθμού.
Ήδη ο Πρόεδρος του ΕΣΡ διαβεβαίωσε τους εκπροσώπους της Ένωσης ότι οι εξελίξεις στον ALPHA απασχολούν την Ολομέλεια του Συμβουλίου, ενώ, λόγω του μεγέθους των προβλημάτων, έχει οριστεί ένα από τα μέλη του Συμβουλίου ειδικά για τις επιπτώσεις στη δημοσιογραφική απασχόληση και στην ενημέρωση, παράλληλα με τα έντονα διαβήματα, που έγιναν στους αρμοδίους του συγκεκριμένου ομίλου για τα θέματα αυτά. Ειδικότερα στη διοίκηση και τους εκπροσώπους του Ρ/Τ σταθμού επισημάνθηκε, αναφορικά με τις αποφάσεις τους, καταχρηστικότητα των ενεργειών τους, που οδηγούν σε ακυρότητα απολύσεων και κατά συνέπεια σε αναδρομική καταβολή μισθών και δεδουλευμένων.
Υπογραμμίσθηκε επίσης από τον Πρόεδρο του ΕΣΡ στους εκπροσώπους του ομίλου ότι οφείλουν να τηρούν επακριβώς τη νομοθεσία. Επίσης, σε καμία περίπτωση δεν νοείται μαγνητοσκοπημένο δελτίο ειδήσεων, που προβάλλεται σε επανάληψη να εμφανίζεται ως ζωντανό, χωρίς προειδοποίηση του τηλεθεατή και χωρίς τη σχετική ένδειξη και ότι όλα αυτά παραβιάζουν τη νομιμότητα.
Στην αντιπροσωπεία του Δ.Σ. συμμετείχαν ο Α’ Αντιπρόεδρος Δημήτρης Τσαλαπάτης, η Β’ Αντιπρόεδρος Εννυ Μαγιάση, ο Γεν. Γραμματέας Κώστας Μπετινάκης και ο Νομικός Σύμβουλος Λάζαρος Μπελίτσης.
Αμέσως μετά τη συνάντηση η αντιπροσωπεία ενημέρωσε για όλα αυτά τους εργαζομένους και όλους τους συναδέλφους, που πήραν μέρος στη συγκέντρωση, η οποία έγινε στις εγκαταστάσεις του ALPHA , στη Κάντζα και στην οποία παρευρέθησαν επίσης εκπρόσωποι της ΓΣΕΕ και της ΠΟΣΠΕΡΤ.
ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
Σήμερα το μεσημέρι αντιπροσωπεία του Διοικητικού Συμβουλίου της ΕΣΗΕΑ συναντήθηκε με τον Πρόεδρο του ΕΣΡ, Ιωάννη Λασκαρίδη, με αφορμή και την αμφισβήτηση του συνδικαλιστικού δικαιώματος από την ιδιοκτησία του σταθμού.
Ήδη ο Πρόεδρος του ΕΣΡ διαβεβαίωσε τους εκπροσώπους της Ένωσης ότι οι εξελίξεις στον ALPHA απασχολούν την Ολομέλεια του Συμβουλίου, ενώ, λόγω του μεγέθους των προβλημάτων, έχει οριστεί ένα από τα μέλη του Συμβουλίου ειδικά για τις επιπτώσεις στη δημοσιογραφική απασχόληση και στην ενημέρωση, παράλληλα με τα έντονα διαβήματα, που έγιναν στους αρμοδίους του συγκεκριμένου ομίλου για τα θέματα αυτά. Ειδικότερα στη διοίκηση και τους εκπροσώπους του Ρ/Τ σταθμού επισημάνθηκε, αναφορικά με τις αποφάσεις τους, καταχρηστικότητα των ενεργειών τους, που οδηγούν σε ακυρότητα απολύσεων και κατά συνέπεια σε αναδρομική καταβολή μισθών και δεδουλευμένων.
Υπογραμμίσθηκε επίσης από τον Πρόεδρο του ΕΣΡ στους εκπροσώπους του ομίλου ότι οφείλουν να τηρούν επακριβώς τη νομοθεσία. Επίσης, σε καμία περίπτωση δεν νοείται μαγνητοσκοπημένο δελτίο ειδήσεων, που προβάλλεται σε επανάληψη να εμφανίζεται ως ζωντανό, χωρίς προειδοποίηση του τηλεθεατή και χωρίς τη σχετική ένδειξη και ότι όλα αυτά παραβιάζουν τη νομιμότητα.
Στην αντιπροσωπεία του Δ.Σ. συμμετείχαν ο Α’ Αντιπρόεδρος Δημήτρης Τσαλαπάτης, η Β’ Αντιπρόεδρος Εννυ Μαγιάση, ο Γεν. Γραμματέας Κώστας Μπετινάκης και ο Νομικός Σύμβουλος Λάζαρος Μπελίτσης.
Αμέσως μετά τη συνάντηση η αντιπροσωπεία ενημέρωσε για όλα αυτά τους εργαζομένους και όλους τους συναδέλφους, που πήραν μέρος στη συγκέντρωση, η οποία έγινε στις εγκαταστάσεις του ALPHA , στη Κάντζα και στην οποία παρευρέθησαν επίσης εκπρόσωποι της ΓΣΕΕ και της ΠΟΣΠΕΡΤ.
ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)
